Решение № 526 от 12.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 526 гр. София, 12.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110163865 по описа за 2021 година

Предявен е осъдителен иск по чл.224 ал.1 КТ.

Ищецът А. С. С. моли за осъждането на ответника ГОЛФ КЛУБ ЕООД да му плати на осн. чл.224, ал.1 КТ – 426,00 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по трудов договор от 9.3.2016 г., заедно със законната лихва от подаване на исковата молба – 9.11.2021 г., до изплащане на сумата;

Ответникът ГОЛФ КЛУБ ЕООД не представя отговор на исковата молба.

Софийският районен съд, като прецени събрА.те по делото доказателства по отделно и в съвкупност приема за установено следното:

Относно иска по чл.224, ал.1 КТ. Правото на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск се основава на доказването от страна на ищеца на правопораждащите го факти – трудовият договор, полагането на труд от ищеца за период съразмерен на твърдяното количество платен годишен отпуск, прекратяването на трудовия договор и размерът на брутното трудово възнаграждение на ищеца за последния отработен месец.

В случая твърденията на ищеца се установяват от приетия по делото трудов договор от 9.3.2016 г., от който се установява, че стрА.те са се 1 съгласили ищецът да престира в предприятието на ответника работната сила на длъжност „готвач“ срещу насрещното задължение на ответника да му плаща трудово възнаграждение. От приетата по делото заповед №25.9.10.2020 г. на работодателя се установява, че трудовото правоотношение е прекратено.

От съдебно-счетоводната експертиза се установява, че размерът на неизползвА.я платен годишен отпуск от ищцата и съответстващото на него обезщетение по чл.224, ал.1 КТ е в по-висок размер от претендирА.я.

По делото не се събраха доказателства обезщетението по чл.224, ал.1 КТ да е платено, което подлежи на доказване от страна на ответника. Затова, искът е изцяло основателен и следва да се уважи.

Относно направените по делото разноски: СтрА.те нямат претенции за разноските по делото.

На осн. чл.78, ал.6 ГПК ответникът е задължен да плати по сметка на СРС държавна такса в размер на 50,00 лв. и обезщетение за направените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 350,00 лв., съразмерно на уважената част от иска - изцяло.

Предвид изложеното, Софийският районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника ГОЛФ КЛУБ ЕООД с ЕИК 121551404 да плати на ищеца А. С. С. с ЕГН ********** следните на осн. чл.224, ал.1 КТ – 426,00 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по трудов договор от 9.3.2016 г., заедно със законната лихва от подаване на исковата молба – 9.11.2021 г., до изплащане на сумата;

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 ГПК ответника ГОЛФ КЛУБ ЕООД с ЕИК 121551404, да плати по сметка на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД следните суми: 50,00 лв. – за държавна такса и 350,00 лв. – за възнаграждение на вещо лице, съразмерно на уважените части от исковете

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на стрА.те.

Преписи от решението да се връчат на стрА.те на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители!

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3