Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1446 от 16.09.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2058/2020
Вид
Определение № 1446
Подписан
16.09.2020
Състав
Бранимир Веселинов Василев, Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1446

15.09.2020 г.

Окръжен съд – Пловдив

Град Пловдив

X състав

На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Румяна И. Андреева

Пламен П. Чакалов

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско дело № 20205300502058 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

При служебно извършената проверка за допустимостта на въззивната жалба подадена от А. А. М. , чрез процесуалния си представител адв. Н. Т. с вх. № 36287/29.06.2020г. подадена пред

РС

Пловдив, съдът констатира, че първоинстанционният съд не е извършил проверката на подадената въззивна жалба от жалбоподателя съгласно вменените му от чл.262 от ГПК компетентности в тази насока.

Жалбата е без платена държавна такса, въпреки указанията на съда в тази насока дадени с разпореждане от 30.06.2020г. Администрирането на жалбата е незавършено.

От друга страна жалбопоадтеля е искал освобождаване от държавна такса по тази въззивна жалба, по което искане РС Пловдив не се е произнесъл изрично.

РС Пловдив следва да изпълни задълженията си по чл.262 от ГПК и да прецени редовността на въззивните жалби подадени пред нея. Ако не е внесена държавна такса, жалбата се връща по реда предвиден в ГПК. Ако долната инстанция изпраща жалба без такса до въззивния съд, то жалбоподателя следва да е изрично освободен от плащането на такава с влязъл в сила съдебен акт.

Сочещия себе си като пълномощник адв. Н. Т., твърди да има пълномощно от адвоката назначен за особен представител пред РС Пловдив /адв.Величка Такева/ л.89, но такова пълномощно не е приложено по делото, тоест не е изпълнена нормата на чл.261 т.2 от ГПК.

Ето защо настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на районният съд за изпълнение на неговите задължения във връзка с приложението на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК, чл.261 т.2 и т.4 от ГПК, едва след което делото да се изпрати на ОС Пловдив.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2058/2020г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.

В Р Ъ Щ А делото на Пловдивски районен съд за изпълнение на дадените указания в мотивната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2