Протокол № 928 от 13.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 928 гр. Пловдив, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора К. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245330200891 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

К. Д. Б. - явява се лично и с упълномощения си от хода на досъдебното производство защитник - адв. К. С. АК-***.

За РП-Пловдив се явява прокурор К. М..

СВИДЕТЕЛИ:

Б.В.Б. – не се явява.

К. И.Т. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

М.В.Ч. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

1

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

К. Д. Б. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, 2 което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. С.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. Б. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр.

3 ал.3, т.1 от НК за това, че на 06.02.2024г. в гр.Пловдив в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество– хероин,с нето тегло 0,515грама и съдържание на активен компонент – диацетилморфин(ДАМ)-20,1 тегловни процента на стойност 58,88лв /петдесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки/,съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.,изм.ДВ бр.68 от 08.08.2023г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия К. Д. Б., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – остатък след изследване на веществено доказателство, съдържащо хероин, с нето тегло 0,482 грама и съдържание на активен компонент – диацетилморфин (ДАМ) -20,1 тегловни процента, на съхранение в ЦМУ-отдел МРР-НОП, като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 8 броя полиетиленови къса с различна големина, находящи се при домакина на 06 РУ при ОД МВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. Д. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 147,91 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................