Определение № 38 от 25.02.2021, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. гр. Хасково , 25.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Гражданско дело № 20205640101966 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 118 вр. чл. 119, ал. 4 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Ем Джи Ел-Бг“ ООД, ЕИК 201655092 против „Кинг Конг 2014“ ЕООД, ЕИК 203219204, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати сума в размер на 960 лева с ДДС, представляваща възнаграждение по спедиционен договор, обективирано във фактура № 15237 от 29.07.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, и сума в размер на 960 лева, представляваща договорна неустойка за периода от 30.07.2019г. до 17.09.2020г.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на искова молба, с който предявеният иск за главница се признава, а се оспорва искът за неустойка. Поддържа се, че производството е местно неподсъдно на районен съд- Хасково, тъй като седалището и адреса на управление на ответника бил в гр. Монтана. Излага съображения по същество за неоснователност на иска за неустойка. Прави искане за прекратяване на производството и изпращането му по местна подсъдност, евентуално отхвърляне на предявения иск по чл. 309 от ТЗ.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба намира следното:

Настоящият съдебен състав намира, че отводът за местна подсъдност е направен в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК от надлежна страна, поради което е допустим, а по същество е основателен.

Местната подсъдност е процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск. При граматическото, систематичното и телеологичното тълкуване на разпоредбите на чл. 105 ГПК – чл. 117 ГПК следва извод, че местната подсъдност е относителна положителна процесуална предпоставка, освен в случаите, когато законодателят не е предвидил изрично, че същата е абсолютна процесуална предпоставка, доколкото това е свързано с възможността на съда да следи служебно до определен 1 процесуален момент за нея.

Съгласно правилото на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

При извършена служебна справка по реда на чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, съдът констатира, че седалището и адреса на управление на ответника са в гр. Монтана, ж.к. ***.

В настоящия случай местната подсъдност следва да бъде определена съобразно нормата на чл. 105 от ГПК. Предвид вписаното в Търговския регистър седалище и адрес на управление на ответника направеното възражение за местна неподсъдност на делото се явява основателно, поради което производството трябва да бъде прекратено и да бъде изпратено на съда, на който е подсъдно.

Съгласно чл. 121 ГПК "Заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността" - видно от общия израз на нормата ("определението във връзка с подсъдността"), обжалваеми са както определенията, с които се уважава възражението за неспазена местна подсъдност и делото се прекратява и се изпраща на компетентния съд, така и определенията, с които направеното възражение се оставя без уважение като неоснователно (в този смисъл определение № 102 от 26.02.2010 г. по ч. гр. д. № 82 по описа за 2010г. на ВКС, III г. о., определение № 183 от 17.02.2010 г. по ч. т. д. № 101 по описа за 2010г. на ВКС, I т. о.).

Така мотивиран, съдът и на основание чл. 118 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1966 по описа за 2020г. на Районен съд Хасково.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, делото по местна подсъдност на Районен съд – гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар:К.С.

2