Определение № 513 от 05.06.2024, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 513 гр. Плевен, 05.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело № 20244430201042 по описа за 2024 година

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.244 АЛ.5 НПК

РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН е сезиран с жалба по реда на чл.244 ал.5 НПК от страна на А. Д. И. от ПЛЕВЕН против Постановление на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН от 13.05.2024г., с което на основание чл.244 ал.1 т.2 НПК е спряно наказателното производство по досъдебно производство пр.пр. № 1012/2024 г. по описа на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН.

Съдът намира, че жалбата е допустима: подадена е от лице, оправомощено по смисъла на чл.244 ал.5 НПК, а доколкото РП – ПЛЕВЕН не е представила доказателства за времето и начина на връчване на екземпляр от обжалваното Постановление, изводи във вреда на жалбоподателя в тази насока не следва да се правят, поради което Съдът приема, че жалбата е подадена и в съответния срок.

По същество, жалбата е основателна, по следните съображения.

Досъдебно производство пр.пр. № 1012/2024г. по описа на РП – ПЛЕВЕН е провеждано за това, че на 11.01.2024г. в гр.ПЛЕВЕН били отнети чужди движими вещи - дамско портмоне и сумата от 130 лв„ от владението на А. Д. И. от гр.ПЛЕВЕН, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени – престъпление по чл.194 ал.1 НК.

С Постановление от 13.05.2024г., РП – ПЛЕВЕН спряла наказателното производство по съображение, че не са налице достатъчно 1 доказателства за авторството на деянието; отбелязано е, че е изготвено специално съобщение до ГДНП-МВР-СОФИЯ с описание на извършителите на деянието, с цел издирване на лицата, имащи отношение към инкриминираното деяние.

От друга страна, в подадената жалба срещу Постановлението за спиране на наказателното производство се развиват доводи в посока на това, че в хода на разследването не са предприети необходимите за разкриване на обективната истина, процесуални и следствени действия.

Съдът намира, че РП-ПЛЕВЕН, принципно правилно е установила фактическата обстановка на случая. За нуждите на настоящия съдебен акт, същата ще бъде предадена накратко, а именно: на 11.01.2024г. около 11:00 часа, св.А. И. пазарувала в магазин „***“, находящ се в гр.ПЛЕВЕН, ПЛ.

„***“ №25 /сградата на т.нар. „***“/. В ползваната от свидетелката пазарска количка, същата била оставила найлонова торбичка, в която се намирало дамското й портмоне, съдържащо карти за пазаруване и парична сума в общ размер на около 130 лева. Докато се придвижвала на територията на споменатия търговски обект, без да й е известно, И. била проследявана от две неустановени лица от женски пол, като в определен момент, едното от тези лица, взело споменатата найлонова торбичка, съдържаща портмоне и парична сума, без пострадалата да забележи. Когато малко по-късно И. установила липсата на откраднатите й вещи, научила от ***я на магазина – св.***, че ***ните камери добре са заснели момента на кражбата и лицата на заподозрените. В хода на досъдебното производство са изискани посочените видеозаписи, същите са експертно изследвани и е представено заключение, съдържащо наред с другото, снимково извлечение от процесната ситуация, както и мнението на експерта, че видеозаписите са ограничено годни за извършване на сравнително лицево-идентификационно изследване – при съпоставянето им със снимки на конкретни лица, заснети в аналогичен ракурс.

Следва да бъде отбелязано, че както в обжалваното

Постановление, така и в заключителното мнение на разследващия полицай, е отбелязано, че е изготвено специално съобщение до ГДНП-МВР-СОФИЯ с описание на извършителите на деянието, с цел издирване на лицата, имащи отношение към инкриминираното деяние, като до момента на прокурорското 2 произнасяне, не са събрани данни за тяхната самоличност. Материалите на досъдебното производство обаче не съдържат копие от същото „специално съобщение“ и в този смисъл, неясно е дали подобно съобщение изобщо е било изпратено, какво съдържа и дали съобразно неговото съдържание, би било изобщо в състояние да способства разкриването на извършителя/извършителите. Наред с това, както от заключението по изготвената видео-техническа експертиза, така и от писмо рег.№1772р1563/23.01.2024г. /л.12 – 13 от ДП/ е видно, че едното от заподозрените лица, заснети на приобщените видеозаписи е извършило покупка около 11:09:15 часа системно време, а другото лице е напуснало магазина в 11:08:40 часа, предполагаемо – отново след заплащане на покупка в касовата зона на търговския обект. Тук следва да бъде отбелязано, че търговската верига „***“ издава клиентски карти, които при използването им за покупка, биват маркирани на каса. Недоизяснен е останал въпроса – дали същото дружество е в състояние да представи данни за картодържателите, чиито карти са били използвани за покупка на 11.01.2024г. за времето 11:00 – 11:15 часа в магазин „***“ – ГР.ПЛЕВЕН, ПЛ. „***“. В случай, че такива данни се съхраняват от страна на търговеца, следва да бъдат приобщени и изследвани, защото биха могли да способстват съществено за разкриване на обективната истина, вкл. – за разкриване самоличността на заподозрените лица.

Отново следва да бъде подчертано – сам по себе си, извода за неразкриване на извършителя, е верен, но предвид изложеното дотук Съдът намира, че е направен въз основа на разследване, което е непълно. В този смисъл, обжалваното Постановление за спиране на наказателното производство е незаконосъобразно и като такова – следва да бъде отменено, а делото следва да бъде изпратено на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН за извършване на разследване по реда и в срока на чл.244 ал.7 НПК, при съобразяване на мотивите на настоящото Определение.

Водим от горното и на основание чл. 244 ал.5 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Постановление на

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН от 13.05.2024г., с което на основание чл.244 ал.1 т.2 НПК е спряно наказателното производство по досъдебно 3 производство пр.пр. № 1012/2024 г. по описа на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН и ИЗПРАЩА делото на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, за извършване на разследване по реда на чл.244 ал.7 НПК.

Определението е окончателно. За същото да бъде съобщено на жалбоподателя, а делото незабавно да бъде върнато на РП – ПЛЕВЕН, по принадлежност и за изпълнение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4