Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 64 от 25.02.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 222/2024
Вид
Протокол № 64
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
Росица Николова Кокудева, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Смолян, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20245400500222 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11.15 часа.

Жалбоподателят К. В. Г., редовно призован, не се явява, вместо него адв. С.Н., надлежно упълномощена.

Въззиваемите И. А. К. - редовно призована, явява се лично и с адв. М., редовно упълномощена.

М. М. К. - редовно призована, явява се лично.

Г. Д. Т. - редовно призован, явява се лично.

А. С. Т. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител на второ четене в 11.15 ч.

К. С. Т. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител на второ четене в 11.15 ч.

Д. С. Т. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

С. А. Х.

- редовно призована, не се явява и не изпраща 1 представител.

С. К. Д. - редовно призована, явява се лично.

И. К. К. И. Д. Я. - редовно призован, явява се лично. редовно призована, явява се лично.

Н. И. Я. - редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му – майка му И. Д. Я., с надлежно оформено пълномощно.

А. И. Я. – редовно призован, не се явява, за него се явява пълномощникът му И. Д. Я..

Я. И. К. – редовно призована, не се явява на второ четене в 11.15 ч.

И. Д. Т. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Вещото лице Д. - редовно призована, налице.

Адв. Н.- Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

М. М. К. – Да се гледа делото.

Г. Д. Т. – Да се гледа делото.

С. К. Д. – Да се гледа делото.

И. К. К. – Да се гледа делото.

И. Д. Я. – Да се гледа делото.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Д.К.С. - *, българска гражданка, неосъждана, разведена, без родство и дела със страните по делото

Напомни се за отговорността по чл.291 от НК Вещото поддържам. лице

С.

- Представила съм заключение, което

Адв. Н. – Нямам въпроси към вещото лице

2

Адв. М. – Също нямам въпроси към вещото лице.

М. М. К. – Нямам въпроси.

Г. Д. Т. –Нямам въпроси.

С. К. Д. – Нямам въпроси.

И. К. К. – Нямам въпроси.

И. Д. Я. – Нямам въпроси.

На вещото лице Д. да се изплатят 400 лв. по внесен депозит.

Адв. Н. – Да се приеме заключението. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Да приключи съдебното дирене.

Адв М. – Да се приеме заключението. Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход по същество.

М. М. К. – Предоставям на съда.

Г. Д. Т. – Предоставям на съда.

С. К. Д. – Предоставям на съда.

И. К. К. – Предоставям на съда.

И. Д. Я. – Предоставям на съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство изслушаното днес заключение на вещото лице С.. Намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Следва да се даде ход по същ и затова О п р е д е л и:

Приема и прилага като доказателство заключението на вещото лице С..

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Адв. Н. – Моля да отмените решението, като вземете предвид изложените съображения във въззивната жалба Поддържаме всички изложени съображения.