Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1315 от 17.07.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 323/2025
Вид
Разпореждане № 1315
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1315 гр. Перник, 17.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500323 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срок е постъпила частна жалба с вх.№ 488/22.01.2026 г. от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, чрез юрк.Б. Д.. Осъществена е процедура п о администрирането на жалбата.

С Разпореждане № 1067/08.05.2026 г., постановено по рег. преписка с вх. № 9249/07.05.2026 г. по описа на ВКС е постановено, че депозираната жалба е служебно изпратена по компетентност на ВКС, като след извършена служебна проверка е установено, че същата не отговаря на изискванията на закона, доколкото липсва доказателство за заплатена такса в полза на ВКС в размер на 7,67 евро, както и не е представено пълномощно в полза на адв. М. Ш. за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС на И. М..

С Разпореждане № 914/21.05.2026 г.съдът е указал на дружеството жалбоподател да заплати дължимата се държавна такса за разглеждане на жалбата, като указанието е изпълнено изцяло и в срок.

С Разпореждане № 915/21.05.2026 г. съдът е указал на И. М. да представи доказателства за учредена представителна власт в полза на адв. М. Ш. за водене на делото пред ВКС, като указанието е изпълнено изцяло и в срок.

Съдът намира, че е извършена процедурата по администриране на жалбата, поради което същата, ведно с делото, следва да бъде изпратена на Върховен касационен съд, по компетентност.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх.№ 488/22.01.2026 г. от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, чрез юрк.Б. Д., срещу Определение № 979/22.12.2026 г. по в.гр.д. № 323/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник, и отговорът по същата, на Върховен касационен съд, ведно с делото, за произнасяне по компетентност.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2