Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 829 от 21.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 735/2023
Вид
Разпореждане № 829
Подписан
21.07.2025
В сила
21.07.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 35 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 829 гр. Перник, 21.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. Р.ОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500735 по описа за 2023 година и се запозна със заявлението на адвокат К. Б. , с която тя, на основание чл. 35 от ЗА , се отказва от защитата на касационните жалбоподатели, прие следното :

Така извършения от адвоката отказ от пълномощие е нередовно процесуалано действие. Не са приложени доказателства за изпълнение на задължението на адвоката по чл. 35 от ЗА и чл. 36 от ГПК да уведоми клиентите си за ткака извършения отказ; тази липса прегражда възможността на съда за преценка по чл. чл. 36 от ГПК.

Воден от изложеното и на осн. чл. 36 от ГПК във връзка с чл. 101 от с.к , съдът РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение заявлението вх. № 4420/18.07.2025г. , като указва на адвокат К. Б. в срок от една седмица да представи доказателства за изпълнение на задължението й да уведоми клиентите си за отказа от пълномощия ( каквото уведомление се твърди в последното изречение) , в срок от една седмица от датата на съобщението .

При неспазване на срока , съдът ще приеме , че липсва валидно извършен отказ , при което изпратените за връчване чрез адв. Б. съобщения до жалбоподателите ще бъдат приети за редовно връчени.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1