Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 239 от 30.08.2022, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Административно наказателно дело 599/2022
Вид
Решение № 239
Подписан
30.08.2022
В сила
14.09.2022
Състав
Пламен Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 239 от 30.08.2022 г. на Районен съд – Хасково, постановено по АНД № 599 по описа за 2022 година.

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 01.07.2022 г. на прокурор при Районна прокуратура – Хасково е внесено в съда предложение, обвиняемият Н. Г. К. от град Х. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс - за това, че към 04.03.2018 г. в град Х., в качеството на управител и представител на търговско дружество „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК: 203545822, седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ж.к. „Орфей“, бл. № 3, вх. В, ет. 1, ап. 7, след изпадане на управляваното от него дружество в неплатежоспособност на 02.02.2018 г. в 30 /тридесет/ дневен срок от спиране на плащанията, не поискал от Окръжен съд - Хасково откриване на производство по несъстоятелност на управляваното и представляваното от него дружество.

В съдебно заседание пред Районен съд – Хасково, РП – Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да заяви становище по внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Подсъдимият Н. Г. К. от град Х., редовно призован, се явява лично, като заявява, че разбира обвинението и се признава за виновен по него, както и че ще се ползва изцяло и само от събраните в досъдебна фаза доказателства. В хода на съдебните прения и при упражняване правото си на последна друма заявява, че съжалява за случилото се.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Н. Г. К. е роден на ******* г. в град Х., българин по произход, български гражданин, със средно образование, женен, работи като монтажник в „А.“ ****, град Х., адрес: град Х., ж.к. „****“ № *, вх. *, ет. *, ап. *.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 989, издадена от Районен съд – Хасково на 20.04.2022 г. подсъдимият Н. Г. К. не е осъждан и няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК с налагане на административно наказание. Срещу него няма регистрирани криминални прояви, според събраните в хода на разследването характеристични данни, като същият се ползва с добро име сред съседите си и не контактува с криминално проявени лица. Трудови доходи получава в размер на 600 лева, месечно, притежава и недвижимо имущество – гараж и пристройка, както и лек автомобил марка „******“, 1 модел „****“, според отбелязаното в попълнената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Установено в хода на досъдебното производство е, че подс. Н. Г. К. бил управител и представител на търговско дружество дружество „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК: 203545822, със седалище и адрес на управление: гр.

Хасково,ж.к. „Орфей“, бл. № 3, вх. В, ет. 1, ап. 7. Като лице с надлежна управителна и представителна власт по отношение на посоченото търговско дружество, той имал право еднолично да взема решения за сезиране на компетентния окръжен съд /Окръжен съд - Хасково/ с оглед откриване на производство по несъстоятелност в случай, че представляваното от него дружество спре плащанията по установени по основание и размер и изискуеми публични задължения или задължения, произтичащи от търговски сделки, като не притежава достатъчно по размер средства за покриване на задълженията си.

Представляваното от подсъдимия дружество - „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК: 203545822, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково,ж.к.

„Орфей“, бл. № 3, вх. В, ет. 1, ап. 7, към 25.03.2021 г. не изпълнило изискуеми и ликвидни публични задължения, свързани с търговската дейност на дружеството на обща стойност 728 959.97 лв., от които 625 884.21 лв. главница и 105 075.76 лв. лихви, произтичащи от: Наказателно постановление № 2271/2017 г. от 23.03.2018 г., издадено от наказващия орган при Митница Бургас - главница 130 078.14 лв. със срок за доброволно плащане 08.11.2018 г.; Наказателно постановление № 2272/2017 г. от 22.03.2018 г., издадено от АНО при Митница Бургас - главница 277 429.68 лв. главница със срок за доброволно плащане 29.09.2018 г.; корпоративен данък за 2017 година в общ размер на 2 475.57 лв., от които 1 832.27 лв. главница и 643.30 лв. лихва, със срок за доброволно плащане 02.04.2018 г.; ДДС внос „Агенция Митници“ в общ размер на 25 177.39 лв., от които 14 479.05 лв. главница и 10 698.34 лв. лихви, със срок за доброволно плащане 20.11.2017 г.; мито „Агенция Митници“ в общ размер на 131 879.24 лв., от които 91 887.93 лв. главница и 39 991.31 лв. лихви, със срок за доброволно плащане 20.11.2017 г.; ДДС внос „Агенция Митници“ в общ размер на 29 521.66 лв., от които 17 641.89 лв. главница и 11 879.77 лв. лихви, със срок за доброволно плащане 20.11.2017 г.; мито „Агенция Митници“ в общ размер на 131 386.03 лв., от които 91 535.25 лв. главница и 39 850.78 лв. лихви, със срок за доброволно изпълнение 20.11.2017 г.; Наказателно постановление на НАП № 340438-F380054/07.06.2019 г. - главница 500 лв., със срок за доброволно изпълнение 11.07.2018 г.; Наказателно постановление № 340441-F- 380060/07.06.2018 г. главница 500 лв., със срок за доброволно изпълнение 11.07.2018 г.

За събиране на посочените задължение на „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК: 203545822, седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ж.к. „Орфей“, бл. № 3, вх. В, ет. 1, ап. 7, било образувано изпълнително дело № 1703249194/2017 г. по описа на ТД на НАП - Пловдив, офис Хасково, като на дружеството, чрез неговия управител – подс. Н. Г. К., била изпратено 2 съобщение за доброволно изпълнение № С170026-149-0011919/07.12.2017 г., изпратена и получена на 16.12.2020 г. по електронен път на посочената от подсъдимия електронна поща: [email protected].

Датата на спиране на плащанията и датата на изпадане в неплатежоспособност на „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК: 203545822, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ж.к. „Орфей“, бл. № 3, вх. В, ет.1, ап. 7 е 02.02.2018 г., която дата е установена от вещото лице по назначената в хода на разследването съдебно - счетоводна експертиза, след анализ на приложените банкови извлечения на банковите сметки на дружеството. Последното плащане на публични задължения на „Оникс Импекс“ ЕООД, град Хасково било на 01.02.2018 г. – 139.38 лв. ДОО, здравни осигуровки и ДЗПО.

„Оникс Импекс“ ЕООД, град Хасково не притежавало достатъчно по размер средства за покриване на задълженията си, защото не получавало приходи за дейността си в периода 2018 година - 28.02.2021 година. Въпреки, че съзнавал факта на настъпилата неплатежоспособност, в качеството си на лице с надлежна управителна и представителна власт по отношение на дружеството, подс. Н. Г. К. не поискал от съда /Окръжен съд - Хасково/ да бъде открито производство за обявяване на дружеството в несъстоятелност в установения от закона 30-дневен срок - до 03.03.2018 г.

Видно от заключенията на назначената и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, изчислените показатели за обща, бърза, незабавна, абсолютна ликвидност, коефициент за финансова автономност и задлъжнялост, характеризиращи финансовото състояние на „Оникс Импекс“ ЕООД, с ЕИК:

203545822, град Хасково показват, че на 02.02.2018 г. дружеството е изпаднало в трайно състояние на неплатежоспособност, като не е изпълнило изискуеми и ликвидни публични задължения, свързани с търговската му дейност.

Изложената дотук фактическа обстановка е категорично установена от представените по делото писмени доказателства, посочени на съответното място по – горе, от гласните доказателства, приобщени по съответния ред в съдебна фаза, както и заключението на вещото лице по назначената в хода на разследването съдебно - счетоводна експертиза, което съдът възприема изцяло при обосноваване на фактическите си изводи, като компетентно и безпристрастно дадено.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при така констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на направените доводи относно съставомерността и правната квалификация на престъпното деяние, представителят на държавното обвинение е направил законосъобразен извод, че подсъдимият Н. Г. К. от град Хасково е осъществил деяние, субсумирано под състава на престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, поради следните доводи от правна страна:

За да бъде осъществен съставът на престъпление, предвиден в 3 цитираната разпоредба, за което на подс. Н. Г. К. от град Хасково е било повдигнато обвинението, с предложение да бъде признат за виновен по него и съответно – освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, респ. деянието да е довършено от обективна страна, е необходимо деецът да разполага с особено качество – да управлява и представлява търговското дружество или кооперация и да не изпълнил задължението си, произтичащо от самата норма на чл. 227б, ал. 2 НК, в 30-дневен срок от спиране на плащанията да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност.

Производството по несъстоятелност е състояние на неспособност да се изплащат дължими парични средства навреме от дадено лице или фирма.

Производството по несъстоятелност се развива по отношение на длъжник, изпаднал в невъзможност да покрива своите задължения към кредиторите си.

То е крайно средство за събиране на вземанията по принудителен път и се развива в случаите, в които икономическото състояние на длъжника е изключително тежко и финансовото му оцеляване е под въпрос.

Неплатежоспособността е обективно състояние в което изпада търговец, когато не е в състояние да покрива свое изискуемо парично задължение по търговска сделка, публичноправно вземане на държавата и общините по повод търговската дейност на длъжника.

Като белег на неплатежоспособността се считат и спрените плащания.

По делото е установено, от заключението на вещото лице по назначената съдебно – счетоводна експертиза, че икономическото състояние на търговското дружество не предполага перспектива за неговото оздравяване, тъй като е неплатежоспособно към 02.02.2018 г. С разпоредбата на чл. 227б, ал.2 от НК, законодателят е предвидил наказателна отговорност за лицата, които едновременно упражняват правомощията да управляват и представляват търговското дружество, когато в 30-дневен срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по несъстоятелност, като предвид формалния характер на престъплението, за съставомерността на деянието не е необходимо настъпване на конкретни вредни последици. Съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ неплатежоспособността е обективно реално състояние на търговеца, при което той не може да изпълни изискуемо, безспорно по основание и размер и ликвидно парично задължение, породено или отнасящо се до търговски сделки, или до публичноправно задължение, свързано с търговската му дейност, или до задължение по частно държавно вземане. Спирането на плащанията е външен израз на неплатежоспособността и се предполага както в този, така и в случаите, когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Това са основанията, при които, чрез активно легитимираните лица по чл. 626, ал. 2 от ТЗ и чл. 742, ал.

2 от ТЗ, е длъжен да поиска откриване на производство по несъстоятелност.

Предвиденото с чл. 227б, ал.2 от НК изискване за кумулативност лицата да управляват и представляват дружеството е с цел да се ограничат субектите на 4 престъплението до тези, които имат реална възможност и задължение да познават в детайли състоянието и дейността на търговското дружество или кооперацията, които осъществяват текущото управление и следва да имат информация за наличието на загуби, като това са именно лицата, които са натоварени, както с действия по управление, така и с действия по представителство. Съчетаването на двете качества е достатъчно основание да се предприемат предписаните действия. Наказателната отговорност съгласно чл. 35 от НК е лична и се отнася за вписани в търговския регистър физически лица, които са възможен субект на престъплението. Те изразяват волята на търговците, повечето от които са юридически лица, и в НК за тях не е предвидена наказателна отговорност. От приложените по делото писмени доказателства се установява по несъмнен начин, че през инкриминирания период подсъдимият е имал качеството управител и представляващ търговското дружество - „Оникс Импекс“ ЕООД. В рамките на 30-дни от спирането на плащанията прието, че е от дата 02.02.2018 г. до 03.03.2022 г., включително за управителя на търговското дружество „Оникс Импекс“ ЕООД, гр. Хасково с ЕИК 203545822 в лицето на подсъдимия Н. Г. К. от град Хасково е съществувало задължение да поиска от окръжния съд по седалището на дружеството - Окръжен съд - Хасково, да бъде открито производство по несъстоятелност, което обаче той не сторил. След изтичането на този 30-дневен срок, и проявеното от страна на подсъдимия бездействие, той е осъществил от обективна страна инкриминираното деяние.