Протокол № 80 от 20.03.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Шумен, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200165 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Засегнатото лице А. Н. А., нередовно призовано, не се явява.

В съдената зала се явява и адвокат С. К. К. от ШАК.

Видно от писмо на Окръжен съд - Шумен до Адвокатска колегия Шумен е депозирано искане за определяне на служебен защитник.

От уведомителното писмо е видно, че е определена адвокат С. К. К. от ШАК.

С оглед обезпечаване правото на защита на засегнатото лице, съдът счита че следва да му бъде назначен служебен защитник и поради това О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. Н. А. адвокат С. К. К. – Шумен, която да осъществи процесуалното му представителство в настоящото производство.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. К.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателства по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения 2 акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и П Р И Л А ГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка от НБД „Население“.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин Окръжен съдия, считам, че са налице основания да се признае и допусне за изпълнение решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на А. А. в размер на 310.00 евро. Окръжен съд - Шумен е местно компетентния съд в случая. Касае се за решение издадено от компетентен орган на издаващата държава членка на Европейския съюз. Влязло е в законна сила решението, не е изтекла давността за неговото изпълнение, налице е удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, което съответства на акта за налагане на санкцията.

Санкцията е в размер не по- малко от 70 евро, съответно лицето, на което е била наложена е било уведомено за правото си да атакува решението за налагане на глобата. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС и се касае за поведение, което нарушава разпоредби свързани с безопасността на движение по пътищата и не се изисква двойна наказуемост. Предвид изложеното, моля да признаете и да допуснете за изпълнение решението за налагане на финансовата санкция.

Адв. К.: Уважаеми господин Председател, в качеството ми на служебен защитник на лицето, аз считам, че не са налице предпоставките и моля да не уважавате искането на Кралство Нидерландия за признаване изпълнение на наложената финансова санкция.

3

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

4