Разпореждане № 62363 от 21.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10436/2026
- Вид
- Разпореждане № 62363
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62363 гр. София, 21.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110110436 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Аутотехника“ ЕООД чрез адв. М. В. против ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 29.04.2026 г. съдът указа на ищеца да отстрани нередовностите. В изпълнение на указанието е депозирана молба от 18.05.2026 г., с която указанията са изпълнени частично.
На ищеца следва да се даде последна възможност за изпълнение на указанията.
Водим от горното и на осн. чл. 101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Аутотехника“ ЕООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи препис от исковата молба, както и от молба с вх.
№ 157711/18.05.2026 г. и приложенията към нея за връчване на насрещната страна по делото или да представи доказателство за платена държавна такса по сметката за такси на СРС в размер на 1,20 евро на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК за изготвяне на копие от книжата за връчване на насрещната страна.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
УВЕДОМЯВА ищеца, че представените към молба с вх. № 157711/18.05.2026 г. два броя описа са в напълно нечетлив вид, като в случай че не бъдат представи в четлив вид, няма да бъдат приети като доказателства по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1