Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4719 от 09.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2772/2021
Вид
Разпореждане № 4719
Подписан
09.12.2021
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4719 гр. Варна, 09.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100102772 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по иск по чл.124, ал.1 ГПК.

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК.Поради това следва производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2772 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да представи пълномощно за адв. К. Димитров от ищеца, с дата към исковата молба или да потвърди подаването на исковата и следващите молби по делото чрез адв. Димитров, но без пълномощие, тк представеното към УМ от 06.12.2021г. пълномощно е без дата и така се зачита само занапред;

2/ да уточни кога и с какви действия ищецът е установил владение върху процесния терен през 2007г. и съответно при какви конкретни обстоятелства е 1 станало това, тоест какво конкретно е извършвал ищеца в имота при "настаняването" в него, като изоставен, през 2007г.;

3/ да уточни кога точно ищецът за първи път е декларирал имота пред местната администрация, като свой;

4/ да обоснове и да представи доказателства за процесуалната легитимация на посочения ответник, в т.ч. и за спора за вещно право върху имота между страните, тоест или доказателства, че ответникът е отпочнал процедура по въвод в имота или/и че той е единствен наследник на Асен Николов Семов;

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Да се издаде на ищеца замоленото в молбата от 06.12.2021г. съдебно удостоверение след такса на ВОС от 5.00лв.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2