Определение № 5234 от 05.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5234 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110155613 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от Е. С. Т. срещу Комисия за енергийно и водно регулиране иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяването й на заеманата преди уволнението, извършено със заповед № ЧР-ТР-202/30.05.2025 г. на председателя на КЕВР, длъжност „главен юрисконсулт“ в дирекция „Правна“.

Въз основа на данните от исковата молба, а и на служебна справка, съдът установява, че пред СРС, 69 състав, е образувано гр. д. № 42091/2025 г. по предявени от Т. срещу КЕВР искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, вр. чл. 225 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, за признаване на уволнението на ищцата, извършено със заповед № ЧР-ТР-202/30.05.2025 г., за незаконно и за неговата отмяна, за заплащане на обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението, за периода от шест месеца от 01.06.2025 г. до 01.12.2025г. в размер на 21 051,60 лева, както и за поправка на основанието, вписано в електронния трудов запис.

Установява се, че по посоченото дело е постановено решение № 776/14.01.2026 г., което към настоящия момент не е влязло в сила, доколкото въз основа на справка в ЕИСС се установява, че същото е обжалвано с въззивна жалба вх. № 35178/04.02.2026 г.

При тези данни съдът намира, че е налице основание за спиране на производството по настоящото дело, тъй като изходът по разглеждания по гр. д. № 42091/2025 г. по описа на СРС, 69 състав, иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване незаконността на уволнението е обуславящ по отношение на предявения в настоящото производство иск по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 55613/2025 г. по описа на СРС, 79 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр. д. № 42091/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 69 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2