Споразумение № 25 от 26.01.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Русе, 26.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Р. Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20244520200023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ПОДС. П. В. К., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Е. Н., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Р. Д..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П. В. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 528/2023 год. по описа на РП - Русе, постигнато между прокурор Р. Д. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 23/2024 г. – адв. Е. Н. от РАК, респективно подсъдимия П. В. К..

/чете се изцяло/

ПОДС. П. В. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. Н.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 23/2024 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Р. Д. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 23/2024 г. по описа на РРС - адв. Е. Н. от РАК, респективно подсъдимия П. В. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият П. В. К. с ЕГН: **********, роден на *** год. в гр.

Павликени, български гражданин, с висше образование, женен, работи като управител на “Дивас 09“ ЕООД – гр. Русе, с постоянен адрес в гр. Русе, ул.

“*****, и настоящ адрес в гр. Русе, ул. “****, правоспособен водач на МПС с придобити категории В, С, М, СЕ, АМ, ТКТ и ВЕ, във връзка с което притежава СУМПС № 284034073/12.07.2019 год. и се води на отчет в ОД МВР – гр. Русе, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 10.01.2023 год. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка/модел “Мерцедес Е290Д“ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.06 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК, на подс. П. В. К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 3

400.00 лева.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство.

Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното осъждане, се възлага на полицейските служителите от ОД МВР - гр. Русе по местоживеене на лицето.

III. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Подсъдимият следва да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 266.98 лева (70.98 лева - за химическо изследване на биологични проби, 196.00 лева – за изготвяне на съдебномедицинска експертиза), като същите следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР – гр. Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват споразумението:

4

ПРОКУРОР:……………….

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Е. Н./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ:

……………………

/

/ П. В. К.

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.