Решение № 165 от 12.07.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. *, 12.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Частно гражданско дело № 20231840100569 по описа за 2023 година

В Районен съд – * е постъпила молба от Ю. М. М. ЕГН **********, действащ със съгласието на родителите си С. А. М. ЕГН ********** и М. Ю. М. ЕГН *, и тримата от гр. *, ул. “*“ № 28 за даване на разрешение за теглене на сума от влога на детето в размер на ***********

В молбата се твърди, че сумата ще бъде използвана на ремонт на къщата, в която живее.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложените към нея доказателства, установи следното:

От приложеното по делото удостоверение за раждане се установява, че детето Ю. М.

М. има за майка С. А. М. за баща – М. Ю. М..

От изискания социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ се установява, че детето Ю. М. се отглежда от родителите си в едноетажна къща в гр. *, ул. „*“ № 28. При социалното проучване е установено, че жилищните условия в действителност не са добри – къщата е просмукана от влага, покривът е стар и фасадата е неизмазана. Пред социалните работници семейството е споделило, че сумата във влога на непълнолетния е дадена от прабабата на Ю. - * М.а.

От представено банково удостоверение, се установява, че на името на Ю. М. М. *има открита сметка в „***********

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 130, ал. 1 СК родителите управляват имуществото на детето в негов интерес и с грижата на добър стопанин, като в ал. 3 на чл. 130 СК е предвидено, че извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на 1 интереса на детето..

Съдът приема, че искането за изтеглянето на цялата налична сума от влога на непълнолетното дете е неоснователно, доколкото от депозираната молба и представените към нея доказателства не може да бъде направен извод, че сумата ще бъде използвана в негов интерес.

Несъмнено е, че осигуряването на нормални условия в жилище, в което детето живее, не противоречи на неговия интерес, но след като не са представени доказателства за собствеността на това жилище, както и не са индивидуализирани и остойностени строително-ремонтните работи, които ще бъдат извършени, то съдът не би могъл да направи преценка за това дали би бил защитен интересът на непълнолетния Ю., доколкото няма гаранции, че след изтегляне на сумата същата ще бъде използвана с твърдяната от молителя цел.

Ето защо на основание чл. 130, ал. 3 СК, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ю. М. М. ЕГН **********, действащ със съгласието на родителите си С. А. М. ЕГН ********** и М. Ю. М. ЕГН *, и тримата от гр. *, ул. “*“ № 28, с която се иска разрешение за изтеглянето на сумата от ******************

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на молителя пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

2