Протокол № 348 от 09.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1267/2025
- Вид
- Протокол № 348
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 09.03.2026
- Състав
- Камелия Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 348 гр. В., 09.03.2026 г.
ОС – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Камелия В. при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20253100101267 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Е. Х. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. С. - Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът П. Ф. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. С. - Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. - Г.: В изпълнение на Ваше указания представям и моля да приемете с придружаваща молба доказателства за съсобствени на страните /недвижими имоти/ земеделски земи/ останали им в наследство при равни квоти от общия наследодател ХР. С.
Х., същият като единствен наследник на М.Н.Д., както следва:
1. Три земеделски земи, находящи се в землището на с. ***, общ. ***, обл. ***, при квота 1/3 за наследодателката М.Н.Д., същата явяваща се майка на починалия ХР. С.
Х., който от своя страна е неин единствен наследник. Представям и моля да приемете 1 по делото нотариалния акт, ведно с удостоверение за наследници проследяващи движението по наследяването, както и скици.
Представям също така и доказателство за притежаван в наследство имот в с. ***, общ.
***, обл. *** който по силата на доброволна делба извършена между съделителите на практика е една първа собственост на наследодателя ХР. Х..
Индивидуализирам имотите които следва да бъдат включени наследствена маса:
1. Три земеделски земи, находящи се в землището на с. ***, общ. ***, обл. ***, както следва:
1. Нива в местността „***“ с площ *** дка, десета категория, парцел № 25 от масив 7, съставляващ ПИ № *** по плана за земеразделяне, при съседи: кад. № *** – храсти, кад. № *** – на К. ***, кад. № *** – полски път, кад. № *** – насл. на Т.В.Б.
2. Нива в местността „***“ с площ *** дка, девета категория, парцел № 37 от масив 12, съставляващ ПИ № *** по плана за земеразделяне, при съседи: кад. № *** – на К. ***, кад. № *** – на К. ***, кад. № *** – полски път, кад. № *** - на К. ***.
3. Нива в местността „***“ с площ *** дка, четвърта категория, парцел № 30 от масив 13, съставляващ ПИ № *** по плана за земеразделяне, при съседи: кад. № *** – полски път, кад. № *** – на наследници на СТ.Д.К., кад. № *** – на наследници на СТ.Т.У., кад. № *** – на насл. на В.В.К., кад. № *** –на насл. на М.И.Д. и кад. № *** на А.И.В..
2. Земеделска земя в землището на с. ***, общ. ***, обл. ***, както следва:
1. Нива в местността „***“ с площ *** дка, осма категория, съставляваща имот № *** по плана за земеразделяне, при съседи имоти с номера: № *** – нива на Д.Д.К., *** – нива на насл. на СТ.Д.ДЖ., *** - полски път на Община ***, № ***- мера на ДПФ..
Адв. Г.: Не възразявам да се приемат представените от адв. С. – Г. в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от адв. С. – Г. в днешното съдебно заседание писмени доказателства, като относими и допустими към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените от адв. С. – Г. в днешното съдебно заседание писмени доказателства, както следва: НА за собственост на недвижим имот № 182, том 3, дело № 60 /1998 г.-2л.; Удостоверение за наследници на Н.П.
С. от дата 04.08.2008 г.- 1л.; Удостоверение за наследници на СТ.П.П. от дата 21.07.2008 г.1л.; Скица № *** г. на имот с № *** в землището на с. *** – 1 бр., Скица № *** г. на имот с 2
№ *** в землището на с. *** – 1 бр., Скица № *** г. на имот с № *** в землището на с. *** – 1 бр., схема- 1 бр.; Договор за доброволна делба на наследствени съсобствени недвижими имоти от земеделски земи – Акт № 117, том Х, рег. № 6329 /2005-2л. , Скица № *** г. на имот с № *** в землището на с. *** – 1 бр.
Съдът докладва постъпило писмо от БНБ с вх. № *** г., с което в изпълнение на съдебно удостоверение с изх. № *** г. приложено изпращат 2 бр. справки от информационната система на РБСС за наличие липса на данни за банкови и платежни сметки на Г.Н.К. и Д. Х. С. за периода 31.10.2016 г. – 05.10.2024 г.
ВРЪЧВА за запознаване на адв. Г. за изразяване на становище по приемането им.
Съдът докладва постъпила молба от ответника с вх. № 2189 /21.01.2026 г., с която представя и моли да бъдат приети по делото 2 бр. справки за банкови и платежни сметки на лицата Г.Н.К. и Д. Х. С. издадени от БНБ, ведно с придружаващото писмо изх. № БНБ № *** г.
ВРЪЧВА за запознаване на адв. Г. за изразяване на становище по приемането им.
Адв. Г.: Моля да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът, намира, че следва да бъдат приети представените от страните писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от от БНБ с писмо вх. вх. № *** г., преписи на писмени доказателства, както следва: Писмо изх. № БНБ № *** г.- 2л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ответника с молба вх. № 2189 /21.01.2026 г., преписи на писмени доказателства, както следва: Писмо изх.
№ БНБ № *** г.- 2бр.; Справки за банкови и платежни сметки на физическо / юридическо лице с изх. № БНБ -*** г. – 2л.
Доколкото доказателствата са били приложени към делото и са били номерирани, а екземпляра за насрещната страна не е следвало да бъде подшиван към делото да се извърши преномерация на страниците на делото.
Адв. С. - Г.: По отношение на издадените ни съдебни удостоверения, по силата на които да се снабдя с други такива от Банка „ДСК“ ЕАД по отношение на Д. Х. С. и Г.Н.К. представям и моля да приемете по делото издадените ни такива за открити сметки и на двамата, като ги представям за съда в оригинал за Д. Х. С. и Г.Н.К.. Отделно от това 3 представям и моля да приемете по делото движение по сметките от „А.Б. Б.“ АД като обръщам внимание, че по тези сметки аз обратно получих един диск и едно придружително писмо, което представям пред Вас. Това което сме разпечатали от диска са едни празни позиции. С оглед на изложеното ще моля ищцовата страна да уточни дали Г.Н.К. има движение по тези сметки, защото в случая не се вижда нито основанието, нито движението по тях. В случай, че се установи, че има движение ще направим повторно искане към тях. В случая се вижда само платената такса обслужване. Моля да приемете по делото извлечение от банковите сметки на общия наследодател на страните ХР. С. Х.. Моля да ми бъде дадена възможност да направя едно уточнение. Назад в годините той е имал няколко сметки, като аз съм си позволила да маркирам различните им цифрички в края. Преди смъртта му моят доверител и той са отишли в съответните банки и са направили обединение, т. е понастоящем преди да почине ХР. С. Х. е имал една или две сметки.
Адв. Г.: Считам, че представените от колегата в днешното съдебно заседание извлечения от сметките на Д. Х. С. и Г.Н.К. от Банка „ДСК“ ЕАД са относими към предмета на спора, но моля в определен от съда срок да ми бъде дадена възможност да се запозная със същите и да изразя становище. По отношение на представените движения по сметките на Г.Н.К. от „А.Б. Б.“ АД намирам, че са относими към предмета на спора, но моля да ми бъде дадена възможност в рамките на два, три дни да се запозная със същите и да изразя становище.
С оглед искането на адв. Г., Съдът намира, че следва да отложи произнасянето по искането на адв. С. – Г. да бъдат приети към доказателствата по делото представените в днешното съдебно заседание извлечения от сметките на Д. Х. С. и Г.Н.К. от Банка „ДСК“ ЕАД, както и представените движения по сметките на Г.Н.К. от „А.Б. Б.“ АД, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по искането на адв. С. – Г. за приемане към доказателствата по делото на представените в днешното съдебно заседание извлечения от сметките на Д. Х.
С. и лицето с което живее на семейни начала Г.Н.К. от Банка „ДСК“ ЕАД, както и представените движения по сметките на Г.Н.К. от „А.Б. Б.“ АД, като ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г. в срок до следващото съдебно заседание да изрази становище по приемането им.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г., в срок до следващото съдебно заседание да уточни има движение по сметките на Г.П. в „А.Б. Б.“ АД.
ОТЛАГА произнасянето и по искането на адв. С. – Г. за приемане към доказателствата по делото на извлечения от сметките на общия наследодател ХР. С. Х. предвид, че такива са представени с исковата молба и за преценка от необходимостта да бъдат приети след сравнение от съдията дали вече са приобщени по искане на ищеца.
4
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦИТЕ ПО ДЕЛОТО всички писмени доказателства касаещи извлечения от банкови сметки представени в днешното съдебно заседание от адв. С. – Г. за произнасяне в следващото съдебно заседание.
Адв. С. - Г.: Представям и моля да приемете по делото молби с искане за назначаване на СТОЕ и за назначаване на ССчЕ. Моля в следващото съдебно заседание след приемане на съответните писмени доказателства да се произнесете по тези молби.
СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето по двете искания на адв. С. - Г. за назначаване на СТОЕ и за назначаване на ССчЕ в следващо съдебно заседание, в което Съдът ще се произнесе по допускане на представените писмени доказателства в днешно съдебно такова, както и по оценителната експертиза с оглед необходимостта да се индивидуализира и друг имот за който се наведоха твърдения, че е бил собственост на наследодателя.
УКАЗВА на процесуалния представител на ищеца, че в следващо съдебно заседание може да формулира допълнителни въпроси по исканията за назначаване на експертизи от адв. С. – Г..
Адв. С. - Г.: Прилагам и моля да приемете по делото удостоверение за наследници на Н.Е. Х.а, ЕГН **********. Същата е майка на Д. и Е. С.и и съпруга на ХР. С. Х., починала на ***г. съгласно А.С.. В тази връзка и предвид приемането на удостоверението Ви моля да ни издадете съдебно удостоверение по силата на което да се снабдим с друго такова от ОСЗО Д., от което да е видно на какви имоти е вписана като собственик Н.Е. Х.а, ЕГН **********, респективно има ли вписани имоти на имената на наследниците на същата с посочване на имотите и землищата.
Адв. Г. : Не възразявам.
Съдът намира, че искането на адв. С. - Г. е основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника чрез процесуалния му представител, по силата на което същия да се снабди от Общинска служба по земеделие Д., от което да е видно на какви имоти е вписана като собственик Н.Е. Х.а, ЕГН ********** или нейните наследници ХР. С. Х., ЕГН **********, Д. Х. С., ЕГН ********** и Е. Х. С., ЕГН **********, като се посочи индивидуализацията на земеделските земи, след представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 2,56 евро по сметка на ОС - В..
С оглед необходимостта от уточняване на актива на наследствената маса на наследодателя по иска по чл. 30 от Закона за наследството Съдът предоставя възможност 5 на адв. С. - Г. в срок до следващо съдебно заседание изрично да посочи размера на паричната сума, с която общият наследодател е разполагал към датата на смъртта си по банковите си сметки.