Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3294 от 02.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12539/2024
Вид
Протоколно определение № 3294
Подписан
02.04.2025
Състав
Силвана Гълъбова, Боян Георгиев Бояджиев, Георги Стоянов Чехларов

ПРОТОКОЛ

№ 3294 гр. София, 02.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Боян Г. Бояджиев при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Г. Бояджиев Въззивно гражданско дело № 20241100512539 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Ю. Г. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „ДАМИЛ“ ООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Д. Д. с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като КОНСТАТИРА, че в диспозитива на първоинстанционното решение № 11699 от 14.06.2024 г., постановено по гр.д.№ 42142/2022 г. е налице очевидна фактическа грешка от страна на първоинстанционния съд, изразяваща се в неотразяване на основанието, на което ищецът се позовава, че е собственик по предявения главен положителен установителен иск, а съгласно Тълкувателно решение № 4 от 2014 г. по тълкувателно дело № 44/2014 година на ОСГК на ВКС сила на присъдено нещо по отношение на установителните искове за собственост се формира единствено и само по отношение на предявеното с исковата молба основание.

С оглед гореизложеното,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 12539/2024 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 176 състав за изпълнение на указанията съобразно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2