Определение № 260084 от 23.09.2020, Окръжен съд - Плевен

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Плевен,23.09.2020 г

Плевенски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито заседание на посочената дата , в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ : МЕТОДИ

ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЧЛ.

СЪДИЯТА ПАНОВА ч.гр. дело. №730/2020 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с пр. осн.

Чл. 274 от ГПК .

С определение на РС – Плевен № 260184 от 2.09.2020 г е спряно производството по делото до приключване на досъдебното производство по преписка № В 5323/2020г на РС - Плевен.

Частна жалба срещу постановеното определение е подадена от П.П.Ц. , в която се възразява, че не са налице условия за спиране на производството и изходът на досъдебното производство няма значение за развитието и приключването на гражданското такова.

Налице е становище и от другата страна, в което също се твърди, че определението за спиране следва да се отмени.

Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:

ЧАСТНАТА ЖАЛБА Е ДОПУСТИМА И ПО

СЪЩЕСТВО Е ОСНОВАТЕЛНА

РС – Плевен е приел, че съгласно чл. 229, ал. 1, съдът спира производството: по съгласие на страните; в случай на смърт на някоя от страните; когато е необходимо да се учреди настойничество или попечителство на някоя от страните; когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора; когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор.

В случая,според РС, от приложеното постановление за образуване досъдебно производство по преписка № В

5323 / 2020 г, се разкриват престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор, а именно упражнен акт на насилие спрямо молителката, представляващ престъпление по чл. 150, ал. 1 от НК. Разследването е възложено на разследващ полицай при Второ РУ – Плевен, при което следва да се извърши претърсване и изземване на електронни устройства за следене, да се назначат съд. психологически експертизи на страните по делото и да се установи евентуално посттравматичен стрес при П. П.

Ц. и дали се е възбудил у нея основателен страх за живота й.

По изложените съображения и на основание чл.

229, ал. 5 от ГПК РС е спрял производството по делото.

Определението е незаконосъобразно.

Чл. 229 ал. 5 от ГПК предвижда за спирането на производството по време на разглеждането на едно гражданско дело да се разкрият престъпни обстоятелства. РС не е посочил, че е разкрил такива обстоятелства, както и че от установяването им зависи изхода на гражданския спор. Такива разкрития по делото не са налице. В този смисъл не е налице хипотезата на чл. 229 ал. 5 от ГПК и оплакванията в частната жалба в този смисъл са основателни. Защитата по реда на ЗЗДН може да се реализира отделно от провеждането на евентуално наказателно производство.

Предвид гореизложеното следва да се отмени атакуваното определение и делото да се върне на РС за по – нататъшни процесуални действия.

Водим от горното,

Плевенски окръжен съд

О П Р

Е Д Е

Л И :

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260184 от 2.09.2020 г по гр.дело № 3560/2020г на Районен съд – Плевен КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО

ВРЪЩА делото на РС – Плевен за по нататъшни процесуални действия по разглеждане на подадената молба ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :