Споразумение № 88 от 31.08.2021, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. гр.Несебър , 31.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нина Р. Моллова Белчева при участието на секретаря Радостина Г. Менчева и прокурора Георги Стефанов Русев (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Наказателно дело от общ характер № 20212150200734 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата Я.. И.. П., редовно уведомена, се явява лично и с адв.М.Д. от АКгр.СлИ.ен, упълномощен защитник.

За РП- Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК, както и правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

Я.. И.. П.- родена на ******* год., в гр.СлИ.ен, с постоянен и настоящ адрес: гр.СлИ.ен, ул.“*******************************, българка, български гражданин, неосъждана, разведена, средно образование, пенсионер по болест, ЕГН **********.

Адв.Д.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейният защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

Адв.Д.: С представителят на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства.

Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

/Я.. И.. П./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ 1924/2017г. по описа на РУ- гр.Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не протИ.оречи на закона и морала.

Адв.Д.: Считам, че споразумението не протИ.оречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 31.08 .2021 г., в гр. Несебър, по ДП № ЗМ 1924/2017 г., по описа на ОДМВРБургас, пр.вх. № 3233/2017 г. по описа на РП- Бургас, ТО- Несебър, между Г.Р. прокурор 2 при РП- Бургас, ТО- Несебър, и адвокат М.Д. от АК- СлИ.ен- упълномощен защитник на обвиняемата Я.. И.. П. от гр.СлИ.ен, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г.Р.- прокурор при РП- Бургас, ТО- Несебър.

ОБВИНЯЕМ: Я.. И.. П. - Род. на ******* год. в гр.СлИ.ен, жИ.. в гр.СлИ.ен, ул.“*******************************, българка, български гражданин, не осъждана, разведена, средно образование, пенсионер по болест, ЕГН ********** ЗАЩИТНИК: М.Д.- адвокат от АКобвиняемата. гр. СлИ.ен- упълномощен защитник на

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемата се признава за виновн а в това, че на 11.08.2017г., без съгласието на притежателите на изключителното право по смисъла на чл.13, ал. 1 от ЗМГО: „Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда е нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската си дейност знак, който: 1. е идентичен на шарката за стоки ши услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2. поради неговата идентичност ши сходство с марката ши идентичността ши сходството на стоките ши услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката", давано съгласно чл.22 ал. 1 от ЗМГО: “ .. Притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички ши за част от стоките ши услугите, за които е регистрирана, и за част ши за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма, като управител на „КИ СИ“ЕООД, без правно основание използвала в търговската си дейност по смисъл на чл.13, ал.2, т.2, вр.ал.1 от ЗМГО търговската марка „ПУМА“, като излагала на сергия, находяща се в КК“Слънчев бряг“, пред хотел „Глобус“, с цел предлагането им за продажба, стоки с изобразени знаци, сходни до степен да заблуди потребителя със знака на посочените търговски както следва:

24 (двадесет и четири) чифта маратонки с метална платформа, марка „ПУМА“, на стойност 4872,48лв. като оригинал, а като имитация - 1200лв., всички с изобразени знаци, сходни на търговската марка “ПУМА”,

59 (петдесет и девет) чифта сИ.и маратонки с панделка, марка „ПУМА“, на стойност 3

13935,80лв. като оригинал, а като имитация -3245лв., всички с изобразени знаци, сходни на търговската марка “ПУМА”,

8 (осем) чифта маратонки с връзки, велур, марка „ПУМА“, на стойност 1015,28лв. като оригинал, а като имитация -400лв., всички с изобразени знаци, сходни на търговската марка “ПУМА”,

57 (петдесет и седем) чифта маратонки с етикет „FENTI by Rihanna“, марка „ПУМА“, на стойност 8528,91лв. като оригинал, а като имитация - 2850лв., всички с изобразени знаци, сходни на търговската марка “ПУМА”, Общо 148 (сто четиридесет и осем) чифта маратонки, марка „ПУМА“, на стойност 28352,47лв. като оригинал, а като имитация - 7695лв., всички с изобразени знаци, сходни на търговската марка “ПУМА”, собственост на „PUMA SE” Германия, представлявано за територията на Република България от “Турку, Таджер и Турку”ООД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Хан Крум” №40, ет. 1, ап.2 - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 13, ал.1 от ЗМГО.

2. За извършеното престъпление, на обвиняемата Я.. И.. П., на основание чл. 172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. с ал.3, т.1 от НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, с периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител 2 /два/ пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.

Не налага, на осн. чл.55, ал.3 от НК, кумулатИ.но предвиденото наказание „Глоба” на обвиняемата.

На осн. чл.172б, ал.3 от НК отнема в полза на държавата, вещите които са служили за извършване на престъплението, подробно описани в диспозитИ.а на обвинението, които се намират на съхранение в РУ- Несебър.

3.Разноски по делото в размер на 338.56 лв. за съдебно- авторова експертиза, 211.14лв. за съдебно- икономическа, 274.50лв. за съдебно- психиатрична, за фотоалбум 17.14лв., общо в размер на 841.34 лв.- в тежест на обвиняемата .

ПРОКУРОР:

/Г.Р./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ: