Определение № 22725 от 02.06.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22725 гр. София, 02.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231110125443 по описа за 2023 година

На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 19.06.2024 година от 16.00 часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявени е иск по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 149, ал.1, т.3 ЗE.

2. Ищецът „.............“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка е сключен на основание чл.149, ал.1, т.3 от ЗЕ договор при общи условия, между страните-Договор №34031/Ш009700, като валидни към момента са Общите условия, одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на ДКЕВР. Поддържа, че съгласно чл.40, ал.1 от Общите условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „.............“ АД на потребители в град София ответника е длъжен да заплаща месечните дължими суми за ТЕ в срок до 20-то число на месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на издадената фактура. Претендира да се признае за установено, че ответника дължи сумата 8232.38 лева, представляваща главница и 1 съставляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 03.03.2020 г. до 09.11.2021 г. , ведно със законната лихва, върху главницата от датата на заявлението09.08.2022 г. до окончателното плащане и разноските.

3. Ответникът ............. е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор.

4. Не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства между страните.

5 . Доказателствената тежест в настоящото производство се разпределя по следния начин:

В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните, като докаже, че ответника е собственик на имота, респ. изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както и изискуемост на вземането.

В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства от ищеца, да докаже изпълнение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата молба доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, вещо лице след като се запознае с доказателствения материал делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите формулирани в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Т. И., телефон ***, като се посочи, че следва заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за страните.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като определя депозит от 400 лева, вносими от ищеца в тридневен срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. К. Т., телефон ***, като се посочи, че следва заключението да се представи поне една седмица, преди заседание с препис за страните.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу 2 ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК.

ПРИЛАГА към делото заповедното производство-гражданско дело № 43105/2022 година на СРС, 52-ри състав.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3