Определение № 152 от 15.07.2025, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Административно наказателно дело 521/2025
- Вид
- Определение № 152
- Подписан
- 15.07.2025
- Състав
- Вергиния Еланчева
Цитирани разпоредби
- чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.10, ал.1, т.5 · Закон за българските лични документи
- чл.81, ал.2, т.6 · Закон за българските лични документи
- чл.82, ал.1 · Закон за българските лични документи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 152 гр. Кърджали, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вергиния Еланчева като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно наказателно дело № 20255140200521 по описа за 2025 година Постъпила е жалба от И. Н. М. от **** срещу Фиш серия А № **** на МВР, с който на основание чл.81, ал.2, т.6 от ЗБЛД на същия е наложена „глоба“ в размер на 50 лв. за нарушение по чл.10, ал.1, т.5 от ЗБЛД.
Съдът, след запознаване с материалите по делото намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:
Подадената жалба в случая е недопустима, тъй като предмет на обжалване е фиш, който не е сред актовете изброени в чл.58д от ЗАНН. Тази разпоредба предвижда, че на обжалване пред съда подлежат наказателното постановление, предупреждението по чл.28, резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство и електронният фиш. В настоящата хипотеза не се касае за електронен фиш, а за глоба с фиш, наложена по реда на чл.82, ал.1 от ЗБЛД, който не подлежи на пряк съдебен контрол. Ако лицето срещу което е съставен фиш оспори нарушението или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт за установяване на административно нарушение. Съответно, ако бъде съставен акт за установеното нарушение, то същият заедно с цялата преписка следва бъде изпратен на наказващия орган. Едва ако този орган издаде наказателно постановление, то вече ще може да бъде обжалвано от нарушителя пред съда по реда на ЗАНН. Поради непредвидена възможност за съдебно обжалване на издадения фиш за нарушение по чл.10, ал.1, т.5 от ЗБЛД, настоящата жалба следва да се остави без разглеждане, като производството по делото се прекрати. С оглед на гореизложеното, жалбата ведно с приложенията, следва да се изпрати на компетентния орган, който да 1 провери дали са спазени материалните и процесуалните предпоставки, условията и срокове по ЗАНН, след което да прецени дали да се състави акт за установяване на административно нарушение и евентуално наказателно постановление, което вече би подлежало на обжалване по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от И. Н. М. с ЕГН ********** от **** срещу Фиш серия А № **** на МВР.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 521/2025 г. по описа на Районен съд-Кърджали.
ИЗПРАЩА жалбата, ведно с приложенията, по компетентност на директора на ОД МВР-Кърджали.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АСКърджали в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2