Определение № 333 от 14.02.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1825/2021
- Вид
- Определение № 333
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 03.03.2022
- Състав
- Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333 гр. Бургас, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Гражданско дело № 20212100101825 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът „Агенция за събиране на вземания” с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис - сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4 в качеството си на частен правоприемник на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ АД с ЕИК 175070632 по договор за цесия от 21.09.2020 г. е предявил иск против ответниците Д. П.
Ш. с ЕГН ********** и ЯНК. Ж. Ш. с ЕГН ********** – и двамата с адрес гр. ... за солидарно заплащане на следните суми по договор за потребителски паричен кредит от 23.02.2017 г., сключен с „Уникредит Булбанк“ АД – частен праводател на ищеца по договор за цесия от 21.09.2020 г.:
- главница в размер на 36750,75 лева, ведно със законната лихва, считано от 19.10.2020 г. до окончателно изплащане;
- възнаградителна лихва в размер на 1745,06 лева, начислена за периода от 14.02.2019 г. до 21.09.2020 г.;
- обезщетение за забава в размер на 3771,01 лева, начислено за периода от 15.02.2020 г. до 13.03.2020 г. и от 13.07.2020 г. до 19.10.2021 г.
Искът е оттеглен с молба от 19.01.2022 г., уточнена писмено днес.
В насроченото открито съдебно заседание на ответниците Д. П. Ш. и ЯНК. Ж. Ш. са поискали присъждане на разноски
- адвокатско възнаграждение от 2000 лева. Представили са списък по чл. 80 от ГПК, който не е оспорен. Договорът за правна защита е приложен към отговора на 1 исковата молба.
Предвид извършеното оттегляне на иска, на основание чл. 232 от ГПК производството следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК съдът присъжда в полза на ответниците разноски съгласно неоспорения списък.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото
ОСЪЖДА „Агенция за събиране на вземания” с ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис - сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4 да заплати на ответниците Д. П. Ш. с ЕГН ********** и ЯНК. Ж. Ш. с ЕГН ********** – и двамата с адрес гр. ... съдебноделоводни разноски в размер на 2000 (две хиляди) лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2