Споразумение № 954 от 09.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 954 гр. София, 09.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА

МАРИНОВА

Съдебни

ИВАНА Й. РУСЕНОВА заседатели: ГЕРГАНА М. ШОПОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206209 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

СРП: редовно призована, явява се прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ: М. П. П., редовно призован, се явява лично и с неговия защитник АДВ. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Н. В., редовно призован, приведен от ЗатворСофия, се явява лично.

В залата се явява АДВ. Н.-Г. определена от САК за назначаване като служебен защитник на подсъдимия В..

СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв. Н.-Г. като служебен защитник на подс. В. за решаване на делото със споразумение.

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Н.-Г. за служебен защитник на подс. Т. В..

АДВ. Н.-Г.: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение. Представяме Ви споразумения, които са оформени поотделно за всеки един от подсъдимите предвид, че адв. Н.-Г. не беше определена все още и съгласие с нея не беше постигнато, ведно с декларации.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените споразумения за всеки един подсъдим поотделно, ведно с декларациите

ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразуменията, моля да ги одобрите.

АДВ. Р.: Съгласен съм със споразумението по отношение на П.. Моля да бъде одобрено, както и да бъде одобрено споразумението по отношение на В..

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм 2 съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

Не възразявам да се одобри споразумението по отношение на другия подсъдим.

АДВ. Н.-Г.: Съгласна съм със споразумението за В.. Моля да бъде одобрено, както и да бъде одобрено споразумението по отношение на П..

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Поддържам подписаното споразумение. Съгласен съм със споразумението. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

Не възразявам да се одобри споразумението по отношение на другия подсъдим.

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото между СРП и защитниците на подсъдимите споразумение на основание чл.382, ал.6 НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП прокурор Й., адв. Р. и адв. Н.-Г. в следния смисъл:

Подсъдимият М. П. П., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр.София, ж.к.„*******“, ул.„*****“ №***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в „Имеа Груп“ като 3 арматурист, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020г. в гр. София, жк. Младост 4, от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел Зафира“ с peг. №*****, в съучастие като извършител с Т. Н. В. (извършител), чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на задна дясна врата на горепосочения л.а., е отнел чужди движими вещи - 1 бр. пластмасов куфар, 1 бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр. малък куфар, 1 бр. винтоверт „Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар, съдържащ акумулаторна бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко на обща стойност 138,53 лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени с паричната им равностойност и са върнати на К. преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Подсъдимият Т. Н. В., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр.София, ж.к.„******“, бл.***, вх.***, ет.***, ап.***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, без работа, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2020 г. в гр. София, жк. Младост 4, от паркиран срещу бл. 491 л.а. „Опел Зафира“ с peг. № *****, в съучастие като извършител с М. П. П. (извършител), чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване стъкло на задна дясна врата на горепосочения л.а., е отнел чужди движими вещи - 1 бр. пластмасов куфар, 1 бр. клещи, 1 бр. отвертка, 1 бр. ключ, 1 бр. малък куфар, 1 бр. винтоверт „Парксайд“ с батерия и зарядно, 1 бр. куфар, съдържащ акумулаторна бормашина „Стейнхаус“ с батерия и зарядно, всичко на обща стойност 138,53 лв., от владението на Е. Г. К., без негово съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои, като откраднатите вещи са били заместени с паричната им равностойност и са върнати на К. преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия М. П. П. с установена самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от Н К ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА

4 изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Н. В. с установена самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от Н К ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изпълнението, на което да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК.

Страните се съгласяват веществените доказателства - оптичен носител диск, находящ се на л.54 от ДП да остане към материалите по делото.

Страните се съгласяват всеки от подсъдимите М. П. П. и Т. Н. В. с установена самоличност да заплати по равно 171.05 лева, представляващи по ½ от общата стойност на разноските 342.10 лева направени на ДП в полза на МВР, както и в полза на СРС, държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2 бр. изпълнителни листа от всеки от подсъдимите.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени чрез доброволно предаване от подс. П. на сумата от 138.53 лева и разписка от 20.03.2024г. за предаване на тази сума на Е. Г. К..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Й. /

/ адв. Р. /

ПОДСЪДИМ:

/ М. П. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Н.-Г./

ПОДСЪДИМ:

/ Т. В. /

5

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния протокол, не протИ.речи на закона и на морала, следва да бъде одобрено и СПОРАЗУМЕНИЕ: