Разпореждане № 501 от 25.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 501 гр. Варна, 25.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20223100900039 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 30069/20.10.2025 г. от Н. Н. Г. , чрез процесуален представител адв. С. С. против Решение № 383/07.10.2025 г. постановено по делото, която е в срок и отговаря на изискванията за редовност.

По делото е постъпила и въззивна жалба с вх. № 32471/10.11.2025 г., подаден от третото лице помагач – В. В. К., чрез адв. Б. Б., срещу част от Решение № 383/07.10.2025 г. постановено по делото, която е в срок и отговаря на изискванията за редовност.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивна жалба с вх. № 32472/10.11.2025 г., подаден от третото лице помагач – В. В. К., чрез адв. Б. Б..

В срока за отговор по делото е входиран отговор на въззивна жалба с вх. № 33244/17.11.2025 г. от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С., по въззивна жалба с вх. № 30069/20.10.2025 г. на ищеца – Н. Н. Г..

В срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК по делото е постъпила насрещна въззивна жалба с вх. № 33113/14.11.2025 г. (идентична с постъпилата такава с вх. № 33235/17.11.2025 г.) от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С., срещу част от Решение № 383/07.10.2025 г. по делото, която е в срок и е съобразена с изискванията на процесуалния закон за редовност.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивна жалба с вх. № 888/12.01.2026 г., подаден от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С., във връзка с депозираната по делото въззивна жалба с вх.

№ 32471/10.11.2025 г. от третото лице – помагач.

В срока по чл. 263, ал. 3 от ГПК е постъпил отговор на насрещна въззивна жалба с вх. № 1131/13.01.2026 г., подаден от В. В. К., чрез процесуален представител адв. Б. Б., във връзка с подадена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД насрещна въззивна жалба с вх. № 33113/14.11.2025 г. (идентична с 1 постъпилата такава с вх. № 33235/17.11.2025 г.).

С оглед приключване на процедурата по размяна на книжа, на основание чл. 263, ал. 5 от ГПК, делото, ведно с постъпилите въззивни жалби, насрещна въззивна жалба и отговорите към тях следва да бъдат изпратени на въззивния съд по компетентност.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд делото, ведно с:

ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 30069/20.10.2025 г. от Н. Н. Г., чрез процесуален представител адв. С. С. против Решение № 383/07.10.2025 г. постановено по т. д. № 39/2022 г. по описа на ВОС, както и постъпилите отговори с вх. № 32472/10.11.2025 г., подаден от третото лице помагач – В. В.

К., чрез адв. Б. Б. и отговор с вх. № 33244/17.11.2025 г. от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С.,

ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 32471/10.11.2025 г., подадена от третото лице помагач – В. В. К., чрез адв. Б. Б., срещу част от Решение № 383/07.10.2025 г. постановено по т. д. № 39/2022 г. по описа на ВОС, както и постъпилия по нея отговор с вх. № 888/12.01.2026 г., подаден от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С., и

НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 33113/14.11.2025 г.

(идентична с постъпилата такава с вх. № 33235/17.11.2025 г.) от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. Г. С., срещу част Решение № 383/07.10.2025 г., постановено по т. д. № 39/2022 г. по описа на ВОС, както и постъпилия по нея отговор с вх. № 1131/13.01.2026 г., подаден от В. В. К., чрез процесуален представител адв. Б. Б..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2