Определение № 195 от 29.01.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 195 гр. Ямбол, 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Ив. Вълчанова Люцканова като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Гражданско дело № 20242330103155 по описа за 2024 година

Преди провеждане на първото по делото заседание, от ищците по делото Р. З. В. и Г.

З. М. чрез пълномощника им адв.С. Й. от АК *** е постъпила молба, с която заявява, че оттеглят исковата си претенция.

Направено е и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответниците, тъй като не са извършвани процесуални действия в открито съдебно заседание, не са провеждани устни състезания, не е налице правна и фактическа сложност на делото.

Съдът намира молбата за оттегляне на иска за допустима и основателна. Налице са условията на чл.232 от ГПК - ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. С оглед оттегляне на предявения иск производството по делото следва да бъде прекратено.

Тъй като съгласно чл.78 ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, такива следва да му бъдат присъдени предвид заявеното в депозирания отговор на исковата молба искане за присъждане на разноски. Разноските на ответника се състоят от заплатено на адв.М. Х. от АК ***, видно от договора за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение в размер 1500 лв. Този размер на адвокатското възнаграждение съответства на разпоредбата на чл.7 ал.5 от НМРАВ, тъй като минималният размер за процесуално представителство, защита и съдействие по иск с правно основание чл.108 от ЗС с предмет недвижими имоти е 1500 лв. С оглед направеното възражение за прекомерност, следва да се прецени неговата основателност, при съобразяване на задължението на националния съд да откаже да приложи Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /поради противоречието й с чл.

101, § 1 ДФЕС, вр. чл. 4, § 3 ДЕС/. Предвид постановеното решение по дело С -438/22 г. на СЕС - "Чл. 101, § 1 ДФЕС, във вр. чл. 4, § 3 ДЕС трябва да се тълкува в смисъл, че 1 национална правна уредба, съгласно която, от една страна, адвокатът и неговият клиент не могат да договорят възнаграждение в размер по-нисък от минималния, определен с наредба, приета от съсловна организация на адвокатите като Висш адвокатски съвет, и от друга страна, съдът няма право да присъди разноски за възнаграждение в размер по-нисък от минималния, трябва да се счита за ограничение на конкуренцията "с оглед целта" по смисъла на тази разпоредба". В тази хипотеза "националният съд е длъжен да откаже да приложи тази национална правна уредба, включително когато предвидените в тази наредба минимални размери отразяват реалните пазарни цени на адвокатските услуги".

Налице са основания за намаляване размера на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ответника, тъй като същият към момента на прекратяване на делото е депозирал единствено отговор на исковата молба. Съдебно заседание не е провеждано, за да бъде осъществявано процесуално представителство на ответника в съдебно заседание, не е проведен разпит на свидетели и не са ангажирани други доказателства. Поради това и съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, съдът счита, че на ответника следва да бъдат присъдени разноски в размер 1200 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

На основание изложеното, ЯРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. № 3155/2024 г. по описа на ЯРС поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА Р. З. В., ЕГН ********** от гр.***, к-с “***“ бл.*** вх.*** ап.*** и Г. З.

М., ЕГН ********** от гр.***, к-с „***“ бл.*** ет.*** ап.*** на основание чл.78 ал.4 вр.чл.78 ал.5 от ГПК да заплатят на С. Г. В., ЕГН ********** от с.***, ул.“***“ № *** направените по делото разноски в размер 1200 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок от съобщението на страните пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2