Определение № 2304 от 30.09.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2304 гр. Добрич, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Г. Славова като разгледа докладваното от Надя Г. Славова Гражданско дело № 20263230101907 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133 със седА.ще и адрес: ***, представлявано от управителите П. В. и Х. М., чрез юрк. Б. Т. – пълномощник на управителите, тел. *****, имейл адрес: ****, с която срещу С. А. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, е предявен иск за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение №566/14.10.2025г., издадена по ч.гр.д №637/2025г. по описа на Районен съд ** за сумата в общ размер от 337.55 евро, формирана както следва: 1) главница в размер на 204.52 евро, 2) договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 6.14 евро, 3) законна лихва за забава върху главницата в размер на 126.89 евро за период от 24.10.2020г. до 15.09.2025г., както и 4) лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията, както и за осъждане ответника да заплати сумите от 51,13 евро за юрисконсултско възнаграждение и 13,45 евро за държавна такса представляващи съдебно-деловодни разноски по частното гр. дело №637/2025г. по описа на РС А..

Ответникът по делото не е намерен на установения постоянен и настоящ адрес в град Добрич. Залепено е уведомление на входната врата. В дадения двуседмичен срок от залепване на уведомлението не се е явил за получаване на книжата. От изготвената служебно справка НАП не се установяват регистрирани трудови договори. На основание чл. 47, ал. 5 от ГПК с изтичането на предвидения двуседмичен срок от залепване на уведомлението, съобщенията се смятат връчени.

С разпореждане №6496/09.07.2026г., съдът е указал съобщението до длъжника да се приложи по делото, като е поискал от Адвокатския съвет при АК град Добрич да бъде определен адвокат за назначаването му за особен представител на ответника по гр.д. №1907/2026г. по описа на Районен съд Добрич с посочване на адрес за кореспонденция, както и за определяне на размер на дължимото от ищеца възнаграждение на осн. чл. 36а от ЗАдв.

С писмо с вх. №20551/14.09.2026г. от Съвет на Адвокатска колегия 1

Добрич, е посочен адв. Й. И. П., вписана под №9118 в НРПП, като на осн. чл.

36а от ЗАдв е посочено и определеното от Съвета възнаграждение, дължимо на адвоката.

С Разпореждане №8325/15.09.2026г. на ищеца са дадени указания за внасяне на депозит за особен представител, който, на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, следва да бъде назначен на ответника С. А. Н..

Съобщението с указанията е редовно връчено чрез електронния профил на ищеца в ЕПЕП на 16.09.2026г., поради което и по аргумент чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за изпълнение на указанията е до 23.09.2026г., включително.

В рамките на предоставения срок, дадените указания не са изпълнени.

Ето защо, предвид пасивното процесуално поведение на ищеца, производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №20263230101907 по описа на Районен съд Добрич.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Добрич в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Настоящото определение да се съобщи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2