Определение № 144 от 22.05.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. М., 22.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Бранкова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Л. Ил. Й. като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно частно наказателно дело № 20251600600164 по описа за 2025 година Производството е по чл. 64, ал.6-8 НПК.

Образувано е по жалба на И. М. К. от гр. В. ,обл. М. против определение на РС Лом, постановено на 18.05.2025г. по ЧНД № 176/2025г. по описа на РС Лом с което по отношение на него е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. В жалбата се твърди, че лицето е осъждано като непълнолетно, налице е реабилитация по право и за това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация. Твърди, че не съществува опасност както да се укрие, така и да извърши ново престъпление.

Моли съда да отмени атакуваното определение и наложи мярка за неотклонение „подписка”.

В съдебно заседание защитникът на обв. И. К. - адв. П. П. поддържа жалбата. Изразява становище, че са налице основания по отношение обвиняемия да бъде взета по-лека мярка за неотклонение.

Прокурорът поддържа протеста и излага доводи, че обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Въззивният съд, като провери правилността на обжалваното определение във връзка с оплакванията в жалбата,доводите и становищата на страните, приема следното:

В РУ на МВР Лом е било образувано ДП срещу обв. И. М. К. за 1 извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.130, ал. 2 от НК.

За да вземе отношение по направеното искане от страна на прокуратурата за определяне мярка за неотклонение, съдът следва да прецени наличието на кумулативно изискуемите от закона предпоставки, визирани в чл. 63, ал. 1 НПК.

Първата от тях е обоснованото предположение относно авторството на деянието. В тази насока правилно и законосъобразно съдът е приел, че са събрани достатъчно такива данни, на базата на които да направи своето обосновано предположение относно авторството на деянието. В това число са разпити на свидетели по делото в т.ч. и направените вчера по реда на чл. 223 НПК, както и признанието на обвиняемия, извършени са също и процесуалноследствени действия в тази насока.

Към настоящия момент не са налице някакви доказателства, на базата на които тези свидетелски показания да бъдат поставени под съмнение.

За определянето на най-тежката мярка за неотклонение е необходимо да се установи наличието и на втората предвидена кумулативна предпоставка от закона, а именно опасност от укрИ.е и или опасност обвиняемият да извърши ново престъпление.

По отношението на реална налична опасност от укрИ.е на лицето по делото са събрани доказателства, а именно, че обвиняемият е избягал, което обстоятелство е наложило провеждане на оперативноиздирвателни мерки от полицейските служители, поради което и съдът намира, че е налице и тази предпоставка. По делото е установено, че обвиняемият системно и често употребява алкохол, т.е. е алкохолно зависим и в такова състояние често упражнява физическо насилие над съжителстващата с него Н.А.. Самият обвиняем признава, че и друг път е извършвал физическо насилие на пострадалата, поради ревност и след употреба на алкохол. От това от своя страна може да се направи извода за опасност от извършване на друго престъпление.

Имайки предвид и специфичния начин на извършване на престъплението в домашни условия и без свидетели, с висок интензитет и продължителност на нанесените удари и високата степен на обществена чувствителност към подобен род прояви, отново навежда на извода за опасност от извършване на друго престъпление, поради което и единствената 2 мярка за неотклонение, която би била обоснована и оправдана в настоящия случай е именно “задържане под стража”.

Водим от гореизложеното, Окръжен съд М.

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение на РС Лом от 18.05.2025г постановено по ЧНД № 176/2025г по описа му, с което е взета мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на обв. И. М. К. с ЕГН **********, от гр. В. обвиняем по ДП № 285/2025 г. по описа на РУ на МВР гр. Лом за престъпление по чл.131, ал.1, т. 5а, във вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник Следствен арест – Враца към Затвора Враца – за сведение и изпълнение.

ПРЕПИС от определението да се приложи към ДП № 285/2025г. по описа на РУ Лом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3