Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21893 от 28.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21233/2024
Вид
Определение № 21893
Подписан
28.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21893 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ...... като разгледа докладваното от ...... Гражданско дело № 20241110121233 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) Предявен е иск с правно основание чл. 108 ЗС от ...... срещу ......, с който се иска от съда да признае за установено, че ищецът е собственик на движими вещи - ........ ..... .... ......... на стойност 364 950.25 лева и ........ ..... ...... ....... на стойност 258 239,65 лева, както и при уважаване на главния иск, да се осъди ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 72 800 лева, представляващи обезщетение за лишено право на ползване на горните движими вещи, собственост на ищеца, за периода от изтичане на 10-дневния срок за доброволно предаване - 19.02.2024г. до завеждане на исковата молба на 11.04.2024г . / съгласно изрични указания и уточнителна молба, озаглавена ЗАЯВЛЕНИЕ с вх. № 169724/23.05.2024г. на СРС/

След като се запозна с материалите по делото, съдът счита, че предявените пред него ревандикационен иск на движими вещи за сумата от 364 950.25 лева и 258 239 лв. както и иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД за присъждане на обезщетение за лишено право на ползване в размер на 72 800 лева, или по 36 400 лв. - за всяка движима вещ не са му подсъдни, тъй като последният е облигационен и като такъв, същият на основание правилта за родовата подсъдност чл. 104, т. 4 ГПК е подсъден на окръжен съд, случая СГС, тъй като на съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева. Искът по чл. 108 ЗС е с цена за всяка движима вещ над 50 000 лв., поради което също е подсъден на окръжен съд.

С оглед на това, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на Софийския градски съд, като родово компетентен да разгледа предявените искове като първа инстанция.

1

Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20241110121233 по описа за 2024 година по описа на СРС.

Да се изпрати делото на СГС по компетентност.

Да се уведоми ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок пред СГС.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2