Протокол № 186 от 09.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 186

09.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

XXII Наказателен състав

На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Огняна Фурнаджиева

Ели К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели К. Административно наказателно дело № 20205220201195 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Дужеството-жалбоподател „******“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат законен представител. За него се явява адв.Л.К. с пълномощно от днес.

За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено становище, с което моли да бъден даден ход на делото, не правят доказателствени искания. Молят за потвърждение на издадения ЕФ, правят възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение и в случай, че жалбата бъде уважена молят същото да бъде намалено до предвидения минимум. Молят за присъждане на разноските в полза на ОД МВР Пазарджик, представено е и пълномощно.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.К.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Да се приемат приложените по АНП.

ДОКЛАДВА се постъпило писмо от с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с което уведомяват, че за извършения контрол на скоростта на 08.01.2020 г. с АТСС АRH CAM S1 № 11743 bb няма приложен снимков материал, поради техническа неизправност на техническото средство РСОД (таблета). Сочат, че доказателство за действителното разположение на АТСС с а GPS координатите, визуализирани на снимката. Изпращат техническо ръководство за употреба на техническо средство, както и удостоверение за одобрен тип.

АДВ.К.: Да се приемат тези доказателства.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства, както и допълнителното писмо от с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик с приложените документи, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: ел.фиш за налагане на ИС, справка за собственост на превозно средство, преглед на запис с нарушение, известие за доставяне, оправомощителна заповед, протокол от проверка № 54-С-ИСИ/30.09.2019 г., писмо от БИМ, оправомощителна заповед, писмо от с-р „ПП“ звено „АСКПД“ при ОД на МВР Пазарджик с рег.№ 100600-14721/14.09.2020 г., ведно с техническо ръководство за употреба АТСС-АRH CAM S1 и удостоверение за одобрен тип.

2

Съдът констатира, че от АНО е изискано да представи по делото протокол за използване на АТСС съгласно чл.10 от Наредба № 8121з532/12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за използване на автоматизирани техническа средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, като поисканият протокол не е представен. Не е посочена и причина, ако такъв не е бил изготвен изобщо.

Съдът намира, че следва да се пише второ писмо до АНО, с което повторно да се изиска протокол и в случай, че такъв не е изготвен да се посочи причината за това.

Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да се иска от АНО да посочи 3 имена и длъжност на служителя, който на 08.01.2020 г. е експлоатирал АТСС-АRH CAM S1, с което е заснето посоченото в ЕФ нарушение.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.11.2020 г за 11.30 часа за която дата и час жалбоподателят чрез адв.К. уведомени. Да се призове АНО.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с което повторно да се изиска протокол за използване на АТСС съгласно чл.10 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за използване на автоматизирани техническа средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, като в случай, че такъв не е изготвен да се посочи причината за това.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.31 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4