Решение № 360 от 15.05.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 360 гр. К., 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТЕЛА В. Г. при участието на секретаря МАРИАНА Т. МАТАНОВА като разгледа докладваното от СТЕЛА В. Г. Гражданско дело № 20255510101598 по описа за 2025 година

В исковата молба пълномощникът на ищцовото дружество адв. М. заявява, че по реда на чл. 410 и сл. от ГПК PC гр. К. е издал Заповед за изпълнение № 251 от 20.02.2025 г. по ч.гр.д. № 397/2025 г. срещу длъжника С.

В. С. за сумата 1557.74 лв. – главница; 301.46 лв. лихва за периода от 08.02.2021 г. до 03.12.2024 г. и законната лихва върху главницата oт 14.02.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 537.18 лв. разноски по делото - д. такса 37.18 лв. и 500 лв. адвокатско възнаграждение.

Твърди, че на *** г. на длъжника е била връчена покана за доброволно плащане, подписана лично от него, но и до настоящия момент посоченото задължение не е изплатено, поради което за ищцовото дружество съществува задължение и правен интерес от завеждане на настоящия иск, за което сочи следните обстоятелства за съществуване на посоченото вземане:

Ответникът ползвал открита партида във ВиК ЕООД – С. под № *** за имот, находящ се в гр. Г., ул. ***, на която е бил собственик до *** г., видно от справката на Агенцията по вписване № *** г.

Между ответника и експлоатационното предприятие са възникнали договорни отношения, по силата на които „ВиК" ЕООД - С. се задължава да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетена от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. При закъснения се начисляват лихви, съгл. чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи /ДВ. бр. 88 и 93 от 2004г./.

Задължение на абоната е в 30 дневен срок и при промяна на собствеността или вещното право на ползване новият/или предишният собственик или ползвател 1 да подаде до ВиК оператора заявление по образец за отразяване на настъпилата промяна съгл. чл. 60 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „ВиК" ЕООД - С..

Твърди, че имота представлява еднофамилна сграда на посочения адрес и периодично са били правени посещения от инкасатор на ВиК ЕООД с посочване на имената на инкасатора, номера на карнета и показанията на водомера във всяка една от издадените фактури, доказващи задълженията на абоната-ответник. Показанията на водомера на ответника-длъжник в графите „дата старо“ и „дата ново" очертават периода на задълженията за всяка конкретна фактура, а показанията “старо" и „ново" - съответно измерените количества в кубически метра на консумираната вода.

Сочи, че в случая се касае за реални отчети, тъй като имотът е бил ползван от длъжника, видно от приложеното копие на електронното досие на длъжника.

Заявява, че за периода от *** г. до 15.09.2024 г. ищцовото дружество е издало 38 бр. фактури с ДДС за услуги предоставени на абоната в посочения по-горе период, съобразени с приложените към делото Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите на оператора „ВиК" ЕООД гр.

С., одобрени с Решение *** г. от ДКЕВР, достъпни на електронния адрес на дружеството /***/, както и със Закона за счетоводството. Задълженията за главниците и лихвите към всяка фактура за посочения период са видни и от приложената справка за неплатени задължения, изготвена от счетоводството на „В и К" ЕООД С. с дата на изготвяне 03.12.2024 г.

Сочи, че фактурите е следвало да бъдат заплатени в срок от тридесет дни от датата на издаването на всяка една, което не е сторено, и в съответствие с разпоредбата на чл. 40, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, върху дължимите суми за предоставените услуги е начислявана лихва за забава, която е общо 301,46 лв.

Към настоящия момент С. В. С. не е заплатила изцяло дължимите суми към ищцовото дружество за периодични доставки на вода и услуги за нейното отвеждането, определени по безспорен начин в описаните фактури.

Предвид гореизложеното, моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на „В." ЕООД със седалище: гр. С. и адрес на управление: ***, с ЕИК ***, представлявано от управителя Р. И.ов М. сумите: 1557.74 лв. /хиляда петстотин петдесет и седем лв. и 0.74 лв./ главница; 301,46 лв. лихва за периода от 08.02.2021 г.до 03.12.2024г.; законната лихва върху главницата от 14.02.2025 г. до окончателното изплащане на посочените суми, както и направените разноски по настоящото и заповедното производство. В съдебно заседание исковата молба се поддържа от адвокат И. М., който моли съда да уважи предявеният иск като основателен и доказан.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника адв. М. П., с който заявява, че счита предявените искова за допустими, но неоснователни и недоказани.

2

Твърди че не е осъществила контакт с ответника, поради което на този етап не може да сочи писмени и гласни доказателства.

Счита, че за да бъдат уважени предявените искове ищцовото дружество следва да докаже, че между него и ответника е възникнало валидно облигационно отношение по повод предоставяне на питейна вода и отведена канална вода за процесния период в процесния обект. Заявява, че част от фактурите /18 на брой от общо 38бр. фактури/ са издавани за абонат „Д.С.З., ИД № ********** от гр.С.". Посочените фактури касаят период от *** г. до *** г.

Счита, че титулярят на партидата следва да отговаря като длъжник по материално-правния спор. В исковата молба не са представени достатъчно доказателства, че през посочения по-горе период, ответникът - С. В. С. има качеството „клиент" на ответното дружество и на потребител на тези услуги, за да бъде отделено като безспорно това обстоятелство.

Не оспорва обстоятелството, че ищецът е„ВиК оператор" по смисъла на чл.198"о" ал. 1 от Закона за водите и като такъв предоставя ВиК-услуги срещу заплащане на територията на гр. Г., но по делото ищецът следва да докаже, че за процесния период в процесния имот е потребено реално, начисленото от него количество вода. Ищецът следва по безспорен начин да установи факта на доставеното количество питейна вода на името на лицето, на което е открита партидата. Именно тогава претендираната от него сума би била дължима.

От друга страна, счита че в случая се касае за периодично плащане по смисъла на чл.111, б."в" от ЗЗД / съгл.ТР №3/2011г. по тълк.дело № 3/2011г. на ВКС-ОС на Гражданска и Търговска колегия/. „В." ЕООД - С. е предявило претенции към ответника на 14.02.2025 г. с образуване на ч.гр.д. № 397/2025 г. по опис на PC К.. В настоящия случай заявлението е подадено на 14.02.2025 г., поради което всички претендирани вземания, чиято изискуемост е настъпила преди 14.02.2022 г. се явяват погасени по давност. Чрез настоящия отговор прави изрично възражение за изтекла погасителна давност за вземането по следните фактури, приложени от ищеца:

Фактура № **********/***г. за сумата от 26.36 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 24.11 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 24.11 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 33.76 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 26.52 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 26.52 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 21.70 лева;

Фактура № **********/***. за сумата от 26.52 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 26.52 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 28.93 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 43.39лева;

Фактура № ***г. за сумата от 26.52 лева;

Фактура № ***г. за сумата от 28.93 лева;

3

Или счита, че всичко в размер на 363,89 лева от главницата следва да са погасени по давност и съответната лихва върху посочената сума за забавено плащане.

Оспорва изцяло предявените искове по основание и размер.

Счита, че ищецът не доказва размера на отчетените и начислени ползвани количества вода. Представените лихвен лист и фактури са частни документи, които не обвързват ответника. С оглед на това счита, че исковете са неоснователни.

Във връзка с изложеното моли съда да отхвърли предявените искове.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от приложеното частно гражданско дело № 397/2025 г. по описа на Районен съд – К., на основание чл.410 от ГПК съдът е издал заповед за изпълнение №251/20.02.2025г. за изпълнение на парично задължение, срещу длъжника С. В. С. за сумите: 1 577.74 лева главница, представляваща незаплатена стойност на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 04.12.2020 г. до 02.09.2024 г. по партида №***, за имот находящ се в град Г., улица ***, ведно със законната лихва върху главницата считано от 14.02.2025 г. до изплащане на вземането, 301.46 лева лихва за забава за периода от 08.02.2021 г. до 03.12.2024 г., както и 537.18 лева разноски по делото.

Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

По делото са представени и приети като доказателства: заверени преписи от: Справка за неплатени задължения и лихвен лист - дата на обработка 03.12.2024г.; 37 бр. фактури и 1 бр. квитанция; Справката на агенцията по вписване № ***г.; Покана за доброволно плащане от ***г.; Досие на абонат № *** С. В. С. с партиден номер *** за имот къща в гр. Г., ул.***;

Общи условия на „В и К" ЕООД - С.; Заповед № 251/20.02.2025 г. пo ч.гр.д. № 397/2025г. на PC гр. К.; Протокол № 2/03.12.2024 г. за отписване на абонат от съдебно събиране; Справка от НАП за ***** от 07.11.2024 г.; Заповед № *** г. на управителя на Вик ЕООД – С..

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, която е депозирала писмено заключение, което не е оспорено от страните и съдът възприема същото като компетентно и добросъвестно изготвено. От заключението на експертизата се установява, че ответникът С. В. С. има открита партида № ***, за имот находящ се в град Г., елица ***. От експертизата се установява, че задължението за ползвана питейна вода по процесната партида за периода месец *** до *** г. е 1 557.54 лева или 796 евро. Общо лихвите зе просрочени плащания до 03.12.2024 г. са в размер на 298.44 лева или 152.59 евро. Вещото лице сочи, че за периода от месец *** г. до настоящия момент няма извършено плащане по процесните фактури.

Водата е инкасирана на база реален отчет. Начислените количества вода са остойностени по действащите към съответния период цени.

4

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Предявеният иск с правно основание чл. 422 от ГПК има за предмет установяване на вземане на ищеца, за което е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. В тежест на ищеца е да докаже, че са налице облигационни правоотношения между него и ответника, че е престирал описаните услуги за посочения период, както и размера на задължението. В тежест на ответника е да докаже погасяването на вземането или насрещните си задължения за недължимост.

Ищецът е оператор на водоснабдителни и канализационни услуги и в това си качество е доставял и доставя водоснабдителни и канализационни услуги на потребителите на ВиК услуги. Съгласно разпоредбата на §1, т.2, б.”б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, а и според Общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти в етажна собственост, за които се предоставят В и К услуги”. Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредбата и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от оператора- „ВиК” ЕООД - С. са общоизвестни и публикувани на сайта на дружеството в интернет, поради което обвързват всички абонати съгласно чл. 8 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на ВиК системи, потребители на услугите В и К са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради етажна собственост; собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение. В Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /Наредбата/ в чл.8, ал.1 е прието, че получаването на услугите В и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него /тях/ лица и от съответния регулаторен орган. С общите условия за получаване на услугата В и К, наричани за краткост „общи условия“, се определят: