Споразумение № 188 от 01.10.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Сливница, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200578 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Х..

Обвиняемият В. Г. С. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат Л. К. – САК, защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

В. Г. С., ЕГН **********, роден на 09.06.1982г. в гр. ............., обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. ............., обл.

Стара Загора, ул. „............., притежаващ лична карта № ........ издадена на 12.12.2023 г. от МВР - Стара Загора, със срок на валидност до 12.12.2033 г., женен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, безработен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по 2 досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Л.

К. от САК – упълномощен защитник на обв. В. Г. С. със съгласието на обв. В.

Г. С..

2. УСЛОВИЯ

В. Г. С. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал.2, т.1, т.3 и т.5, вр. ал.1 от НК .

С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на 3 въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Г. С., ЕГН **********, роден на 09.06.1982г. в гр.............., обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с постоянен адрес: с. ............., обл. Стара Загора, ул. „............., притежаващ лична карта № ........ издадена на 12.12.2023 г. от МВР - Стара Загора, със срок на валидност до 12.12.2033 г., женен, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, безработен, е виновен за това, че:

На 28.09.2024 г., около 00:50 часа, на Републикански път III- 813, в землището на гр. Драгоман, с посока на движение от гр.Драгоман към с.

Габер, общ. Драгоман, обл.Софийска, на около 1000 /хиляда/ метра западно от РДГП-Драгоман, противозаконно е подпомогнал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, като е превозвал общо 6 /шест/ чужденци от афганистански произход без документи за самоличност, както следва:

1. С.У. /S.

Афганистан;

U./, роден на 28.07.2001 г. в Афганистан, гражданин на 2. А.Р. /A . R./, роден на 01.01.2002 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан;

3. Х.И. /H. I./, роден на 03.03.2005 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан;

4. А.Р. /A. R./, роден на 05.06.2000 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан;

5 . К.М. /K. M./, роден на 03.04.2000 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан;

6 . З.М. /Z. M./, роден на 29.01.2002 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно 4 на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, и чл. 19, ал. 1, т. 1 от същия закон:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“, като деянието е извършено: чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Туарег“, с рег. № ......, с пазарна стойност в размер на 4 200 лв. /четири хиляди и двеста/ лева, извършено по начин, опасен за лицето, тъй като две от лицата са били в багажника на автомобила и водачът е изгубил управлението на автомобила и е самокатастрофирал; по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 /шест/ лица чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал.

2, т. 1, т.3 и т. 5 във вр. с ал.1 от НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО