Разпореждане № 7102 от 10.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 774/2026
- Вид
- Разпореждане № 7102
- Подписан
- 10.03.2026
- Състав
- Любомир Луканов
Цитирани разпоредби
- чл. 45, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7102 гр. София, 10.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Любомир Луканов като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело № 20261100500774 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, вр. с чл. 267, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
С разпореждане № 2647 от 27.01.2026г. съдът е дал възможност на въззивника да отстрани нередовностите на въззивна жалба с вх. № 381922/20.11.2025г. по описа на Софийски районен съд. Уведомил е въззивника, че при неизпълнение в срок и изцяло на дадените указания, въззивната жалба ще бъде върната.
За разпореждането от 27.01.2026г. въззивникът е уведомен на 23.02.2026г. чрез съдебния адресат – адв. И. Р. С., по адрес за призоваване в жалбата.
Съдът приема, че длъжностното лице – призовкар при СГС, е изпълнило точно нормите на чл. 51, ал. 1 от ГПК и на чл. 45, изр. 2 от ГПК, при което следва, че С. И. С. е надлежно уведомена за указанията на съда и правните последици от неизпълнението им в срок.
До изтичане на определения от съда едноседмичен срок, както и до постановяване на настоящия съдебен акт, указанието на съда не е изпълнено нито изцяло, нито частично. Въззивната жалба не е подписана лично, нито по делото е представено пълномощно, с което С. И. С. да е упълномощила адв. И. Р. С. да я представлява за подаване на въззивна жалба. Въззивникът не е поискал продължаване на срока за изпълнение указанията на съда.
Поради изложените съображения въззивната жалба, подадена от С. И. С., действаща чрез адв. И. Р. С., следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, а въззивното производство да се прекрати изцяло.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 381922/20.11.2025г. по описа на Софийски районен съд срещу решение № 19279 от 26.10.2025г., постановено по гр. дело № 56986/2024г. по описа на Софийски районен съд, 89 състав, подадена от С. И. С., действаща чрез адв. И. Р. С. и
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по въззивно гр. дело № 774/2026г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - София, в едноседмичен срок от връчване препис на С. И. С..
Препис от разпореждането да се връчи на С. И. С., което да се извърши чрез адв. И. Р. С..
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2