Решение № 5 от 07.01.2026, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Гражданско дело 960/2025
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 07.01.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- МАЯ ГЕОРГИЕВА СРЕДКОВА-ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 224, ал.1 · Кодекс на труда
- чл.325, ал.1, т.1 · Кодекс на труда
- чл. 327, ал. 1, т. 12 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№5 гр. гр.Велинград, 07.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20255210100960 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 237 ГПК
Образувано е по предявени от С. И. М. с ЕГН **********, с адрес: гр.
Велинград, ул. „Цар Самуил“ № 32, срещу „Детска градина „Еделвайс“, гр.
Велинград, ул. „Добри Чинтулов“ №4, искове за заплащане на следните суми:
-1157,25 лв. - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № Д01- 192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование Д01-269 от 06.12.2022 г. брутно трудово възнаграждение, ведно с дължим процент за прослужено време за периода от 01.01.2023 г. до 31.05.2023 г., ведно с мораторна лихва в размер на 45,57 лева, считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане;
- 406, 38 лв. - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № ДО 1-192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование ДО 1 - 269 от 06.12.2022 обезщетението за неизползван годишен отпуск по чл. 224, ал.1 от КТ за 23 дни, ведно с мораторна лихва в размер на 16,00 лева, считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и дължимата лихва от момента на предявяване на исковата молба до окончателно изплащане на задължението;
- 3437, 05 лв. - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № ДО 1-192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и 1 училищно образование ДО 1 - 269 от 06.12.2022 г. обезщетение при придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 11 брутни заплати съгласно КТД, ведно с ведно с мораторна лихва в размер на 135, 34 лева, считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и дължимата лихва за забава ог момента на предявяване на исковата молба до окончателно изплащане на задължението;
Ищцата твърди, че е била в трудово правоотношение – старши учител в Детска градина „Еделвайс“, гр. Велинград, ул. „Добри Чинтулов“ №4, което е прекратено, на основание Заповед № 337/01.06.2023 г., считано от 01.06.2023 г. с правно основание чл.325, ал.1, т.1 КТ и чл. 327, ал. 1, т. 12 от КТ. Сочи, че е била член на синдикална организация към Синдикат на българските учители при Детска градина „Еделвайс“, до м. юни, 2023 г. вкл., спазвала е разпоредбите и Устава и добросъвестно е заплащала членския си внос.
Твърди, че на 10.08.2023 г. е сключен Анекс № Д01-192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование Д01269 от 06.12.2022 г. между Министерство на образованието и науката, от една страна и две синдикални организации от друга - Съюз на ръководителите в системата на народната просвета в България и Синдиката на българските учители към Конфедерацията на независимите синдикати в България, с който е прието изменение на минималните основни работни заплати, считано от 01.01.2023 г., като за старши учител е предвидено минимално възнаграждение от 1763 лв. за периода, считано от 01.01.2023 г.
Излага, че изменението на КТД и предвиденото в него изменение на минималните възнаграждения е заложено и в Закона за държавния бюджета на Република България за 2023 г., който макар приет на 01.08.2023 г., влиза в сила от 01.01.2023 г. Сочи, че на 29.05.2025 г. е подала Заявление до директорката на Детска градина „Еделвайс“, гр. Велинград, което е входирано с вх.№ 338 от 29.05.2025 г., с което претендира трудовите възнаграждения, които е получила за периода от 01.01.2023 г. до 31.05.2025 г. да бъдат актуализирани, съобразно сключения анекс. Твърди, че в отговор получава отказ от директора на ответната детска градина с Изх. №48/24.06.2025 г., като са приложени и редица писма от МОН и РУО, които са неотносими към спора. Сочи, че сумите, които претендира представляват разлика между получени и дължими плащания, преизчислени съобразно Анекса.
Ангажира доказателства. Претендира разноски
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 от ГПК от ответника е постъпил отговор, с който на основание чл. 237, ал. 1 предл. второ ГПК, прави признание на подадения иск.
Съдът, като се запозна с приложените и приети писмени доказателства, направеното признаване на исковете от страна на ответника и изразеното искане на ищеца за постановяване на решение при признание на иска, намира за установено следното:
2
В първото открито заседание по делото, с оглед твърденията на страните и признанието на иска съдът е прекратил съдебното дирене за установяване на релевантните по делото факти. Същевременно съдът намира, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки, препятстващи постановяване на решение при признание на иска, тъй като признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави, а ответната страна признава права, с които може да се разпорежда. Адв. С. е упълномощен и с правата да признава исканията на другата страна. Следователно, налице са всички предпоставки за ангажиране отговорността на ответника, като същия дължи заплащане на процесните суми, поради което предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски, сторени от ищцата в настоящото производство. Следва да се отбележи, че не е приложимо правилото на чл. 78, ал. 2 от ГПК, съобразно който ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца, тъй като е необходимо наличието на две предпоставки: съдът да се произнесе с решение по признаване на иска /което е налице/, но и още една – ответникът с поведението си да не е дал повод за завеждане на иска. В случая е важно не само процесуалното поведение на ответната страна, но и извънпроцесуалното такова. Пред него не е стояла пречка, след като признава правата на ищцата, да изпълни задълженията към нея, заради което и съдът счита, че следва да понесе разноските по делото.
Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което съдът счита за основателно. Следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв., доколкото същото би било съответно на извършената от процесуалния представител работа, изразяваща се в подаване на искова молба, депозиране на молба по повод направеното признание на иска. Делото не се отличава с фактическа или правна сложност, преминало е в едно съдебно заседание, в което адвокатът не се е явил, прекратено е съдебното дирене, заради което съдът намира, че така определения размер на възнаграждение е адекватен на извършената работа.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК следва да се осъди ответника да плати по сметка на РС Велинград в размер на 237,48 лв. / от които такси по всеки от предявените искова, както следва: 50 лв., 137,48 лв., 50 лв./ Съдът следва да съобрази решението си с действащата към момента на постановяването му национална валута и да присъди гореописаните суми в евро.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „Детска градина „Еделвайс“, с БУЛСТАТ ******* гр.
Велинград, ул. „Добри Чинтулов“ №4 ДА ЗАПЛАТИ на С. И. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. „Цар Самуил“ № 32, следните суми:
- 591,68 евро /равностойността на 1157,25 лв./ - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № Д01- 192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование Д01-269 от 06.12.2022 г. брутно трудово възнаграждение, ведно с дължим процент за прослужено време за периода от 01.01.2023 г. до 31.05.2023 г., ведно с мораторна лихва в размер на 23,30 евро /равностойността на 45,57 лева/, считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и законната лихва от предявяване на исковата молба 08.10.2025 г. до окончателното й изплащане;
- 207,79 евро/ равняваща се на 406, 38 лв./ - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № ДО 1-192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование ДО 1 - 269 от 06.12.2022 обезщетението за неизползван годишен отпуск по чл. 224, ал.1 от КТ за 23 дни, ведно с мораторна лихва в размер на 8,18 евро /равняващи се на 16,00 лева,/ считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и дължимата лихва от момента на предявяване на исковата молба 08.10.2025 г. до окончателно изплащане на задължението;
- 1757,34 евро /равняващи се на 3437, 05 лв./ - разлика между изплатеното и полагащото се по Анекс № ДО 1-192 към Колективен трудов договор за системата на предучилищно и училищно образование ДО 1 - 269 от 06.12.2022 г. обезщетение при придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 11 брутни заплати съгласно КТД, ведно с ведно с мораторна лихва в размер на 69,20 евро /равняващи се на 135, 34 лева/, считано от 30.05.2025 г. до предявяване на исковата молба в съда и дължимата лихва за забава от момента на предявяване на исковата молба 08.10.2025 г. до окончателно изплащане на задължението;
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „Детска градина „Еделвайс“, с БУЛСТАТ ********** гр. Велинград, ул. „Добри Чинтулов“ №4 ДА ЗАПЛАТИ на С. И. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. Велинград, ул. „Цар Самуил“ № 32 сумата от 511,29 евро /равностойността на 1000 лв./ разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Детска градина „Еделвайс“, с БУЛСТАТ ********* гр.
Велинград, ул. „Добри Чинтулов“ №4 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал.
6 от ГПК дължимите държавни такси в размер на 121,42 евро /равностойността на 237,48 лв./ дължими на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Велинград, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, в частта му за присъденото възнаграждение и обезщетение за работа и лихви на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
4
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му пред ОС Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 5