Определение № 3550 от 18.12.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3281/2024
- Вид
- Определение № 3550
- Подписан
- 18.12.2024
- В сила
- 18.12.2024
- Състав
- Стефка Тодорова Михова, Николай Колев Стоянов, Иванка Петрова Гоцева
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3550 гр. Пловдив, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефка Т. Михова
Членове:
Николай К. Стоянов
Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20245300503281 по описа за 2024 година
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 113785/06.11.2024 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от И. К. П., ЕГН: **********, чрез адвокат М., против решение № 3952от 09.10.2024 г., постановено по гр. д. № 13445/2021 г. по описа на РС -Пловдив в частта, с която е признато за установено, че жалбоподателят дължи на Банка ДСК“ АД, ЕИК: 121830616, следните суми: 5131,02 евро - главница, 1866,37 евро – дължима договорна възнаградителна лихва за периода от 04.06.2018 г. до 06.06.2021 г., 719,20 евро – лихвена надбавка за забава за периода от 04.06.2018 г. до 06.06.2021 г., 4,38 евро – мораторна лихва в размер на законната лихва след датата на настъпване на изискуемост за периода от 07.06.2021 г. до 09.06.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 09.06.2021 г., до окончателното погасяване, за които вземания е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 5185 от 11.06.2021 г. по ч. гр. дело № 9481/2021 г. по описа на РС – гр. Пловдив, XV гр. състав.
Като постави на разглеждане така депозираната въззивна жалба, Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.261,ал.1,т.4 от ГПКлипсват доказателство за платена ДТ по сметка на ПдОС. При обжалване с въззивна жалба на решението, държавната такса се определя по чл.18 от ТДТГПК, а именно 50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. В настоящия случай дължимата от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване е в размер от 302,02 лева. Тъй като от жалбоподателя е внесена по сметка на ОС-Пловдив държавна такса в размер от 229,89 лева, то следва да довнесе държавна такса в размер на 73,13 лева.
Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, тъй като констатираните от въззивния съд нередовности на въззивната жалба представляват условие за провеждане на въззивното производство и са част от действията по администриране на въззивната жалба, които се извършва от първоинстанционния съд.
Ето защо съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3281/2024 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС–Пловдив за отстраняване нередовностите на въззивна жалба с вх.№ 113785/06.11.2024 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от И.
К. П., ЕГН: **********, чрез адвокат М., против решение № 3952от 09.10.2024 г., постановено по гр. д. № 13445/2021 г. по описа на РС -Пловдив, съгласно мотивната част на настоящето определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2