Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 249 от 16.07.2025, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Гражданско дело 617/2025
Вид
Решение № 249
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Пепа Димова Жекова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. гр. Димитровград, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Д. Жекова при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова като разгледа докладваното от Пепа Д. Жекова Гражданско дело № 20255610100617 по описа за 2025 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ.

В исковата молба се твърди, че между ,,Каламата Олив Ойл‘‘ ООД дружеството в качеството му на продавач и ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД, дружеството в качеството му на купувач, били създадени търговски взаимоотношения, по силата на сключен устен договор за покупко – продажба на стоки.

Твърди още, че на 21.08.2023 год., представляващият ответното дружество изпратило заявка по имейл да изпратим на дружеството определени стоки - Омекотител TE50R1 d ORIENTE 38пр.750мл.НАММАМХАМАМ -126р. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 45.00 лв.без ДДС, Омекотител TESORI d ORIENTE 38пр. 750мn.B1ZZANTIUM Виаантия- 6 бр. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 22.50 лв.без ДДС, Омекотител TESORI d ORIENTE 38пр.750мл. Muschio bianco бяп мускус - 6 бр. с единична цена от 3.75лв. за брой на обща стойност 22.50 лв.без ДДС, Душ гел TESORI d ORIENTE 500мл. FOREST RITUAL горски ритуал бяла водна лилия и дърво Хиноки – 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за брой на обща стойност 17.25 лв.без ДДС, Душ гел TESORI d ORIENTE 500мп 1

PERSIAN DREAM персийска мечта- нар и червен чай – 3 бр. с единична цена от 5.75 лв.за брой на обща стойност 17.25 лв. без ДДС Душ гел TESORI d ORIENTE 500мл AYURVEDA аюрведа – 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за брой на обща стойност 17.25пв.без ДДС Душ гел TE50R1 d ORIENTE 500мл.

FIORE DEL DRAGONE драконово цвете - 3 бр. с единична цена от 5.75лв.за брой на обща стойност 17.25лв.без ДДС Душ гел TESORI d ORIENTE 500млНАММАМ-ХАМАМ -3бр. с единична цена от 5.75лв.за брой на обща стойност 17.25лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA O1io di Argan арганово масло 1л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща стойност 12.10лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA Latte di Соссо кокосово мляко 1 л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща стойност 12.10 лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA BURRO di Karite масло от ший 1л помпа 6 бр.с единична цена 2.02лв.за брой на обща стойност 12.10лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA 1АТТЕ di Mandorla бадемово масло 1 л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв. за брой на обща стойност 12.10 лв.без ДДС, Течен сапун NEUTRODERMA Muschio Bianco бял мускус 1л. помпа 6 бр.с единична цена 2.02 лв.за брой на обща стойност 12.10 лв. без ДДС Парфюм TESORI d ORIENTE orchidea de 1а Cina китайска орхидея 100мл:- 3 бр.с единична цена 5.52лв.за брой на обща стойност 16.55 лв.без ДДС, ПарфюмТЕSОRI d ORIENTE AYURVEDA аюрведа 100 мл.- 3 бр.с единична цена 5.52 лв. за брой на обща стойност 16.55 лв. без ДДС, Препарат варовик спрей QUASAR BAGNO баня хигиенизиращ 650мл.- 3 бр. с единична цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 9.98 лв. без ДДС, Препарат варовик спрей quasar doccia душ кабина водоотблъскващ и против пара 650 мл.-3 бр. С единична цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 9.98 лв. без ДДС, Кофа с моп VILEDA REVOLUTION 3 бр.с единична цена от 27.30 лв.за брой на обща стойност от 81.90 лв. без ДДС, Кофа с моп VILEDA SUPERMOSIO TORSION POWER 3 бр.с единична цена от 19.77 лв. за брой на обща стойност от 59.32 лв. без ДДС, Препарат дърво спрей quasar legno nonupa, подхранва и пчелен восък 650 мл. 6 бр. с единична цена от 3.33 лв. за брой на обща стойност от 19.95 лв. без ДДС, Препарат стъкла пълнител quasar verti con ammoniaca с амоняк,бързо съхне и обезмаслява 650 мл. 8 бр. с единична цена от 2.80 лв.за брой на обща стойност от 22.40 лв.без ДДС, Препарат стъкла спрей quasar verti con ammoniaca с алкохол,хигиенизиращ 650 мл. 8 бр. с единична цена от 3.33 лв.за брой на обща стойност от 26.60 лв. без 2

ДДС Така сключили договор за продажба на движими вещи с обща стойност 499.98 лв. без ДДС или 599.97 лв. с ДДС, която сума ответникът следвало да заплати до 30 дни след получаване на пратката. След като ответника сравнил поръчката и направил корекции, ищецът изпратил пратката по ЕКОНТ с куриер на 25.08.2023 год., както и по имейл поръчката за извършване на справка от ответника, както и съобщение на вайбър. Същата била доставена на ответника на 29.8.2023 год.

Издадена била фактура № 2000001467 от 29.08.2023 год. от ищеца, изпратена на ответника на 29.08.2023 год. чрез имейл, за което уведомил ответника чрез ,,Вайбър‘‘.

Сочи, че уговорката между страните била сумата да бъде заплатена до 1 месец след получаване на стоката, който срок изтекъл на 29.09.202Згод.

На 15.11.2023 г. ищецът изпратил на ответника съобщение по ,,Вайбър‘‘ за неплатената фактура, като ответникът отговорил, че е забравил, но ще я плати.

На 22.01.2024 год. отново по вайбър писал на ответника,че фактурата не е платена. Отново получил извинение. На 23.01.2024 год., ответникът написал, че на другия ден ще преведе сумата като ищецът поискал документ, че сумата е платена. Плащане нямало и на 25.01.2024 год. Отново изпратил съобщение за плащане.

До настоящи момент сумата по фактурата не била платена.

Твърди, че ответникът получил стоките и нямал възражения, като е неизправна страна по договора, тъй като сумата не е заплатена.

Искането до съда е да постанови решение, с което да осъди длъжника ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД да заплати на ,,Каламата Олив Ойл‘‘ ООД сумата в размер на 399,97 лв. с ДДС, представляваща дължима главница по фактура № 2000001467 от 29.08.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата от 09.04.2025 г. до изплащане на задължението.

Претендира направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД не е подало отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

3

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, при условията на чл. 50, ал. 2 и ал. 4 ГПК, не е изпратил представител, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника са му указани последиците от това процесуално поведение с определението на съда за насрочване на делото, връчено му също при условията на чл. 50, ал. 2 и ал. 4 ГПК.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства (данъчна фактура, заявка по имейл и превводно нареждане за заплащане на сумата от 200 лева от ответника в хода на производството, установяващи сключеният между страните договор за продажба, както и предаването на стоките, предмет на договорите) и като отчете, че в доказателствена тежест на ответника е да установи заплащането на цените на закупените стоки (което той не стори), съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.

Следователно са налице всички предвидени от закона предпоставки (чл.

238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени, без да е необходимо излагане на мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).

С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски общо в размер на 400 лева (50 лева – дължима държавна такса съгласно чл. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК във връзка с чл.

72, ал.1 ГПК, като ищецът е надвнесъл държавна такса и 350 лева – адвокатско възнаграждение).

Ищецът претендира и направени разноски в производството по допускане на обезпечение на иск, предмет на разглеждане на настоящото дело и такси за образуване на изпълнително дело. Съгласно формираната съдебна практика на ВКС разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част - по налагане на допуснатите обезпечителни мерки това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 4 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК/.

По претендираното адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство може да бъде присъдено в настоящото, но ищецът не представя доказателства за реално заплатени такива.

Списъкът по чл. 80 от ГПК не представлява доказателство за реално заплатени такива и не освобождава съда от проверка при разпределяне отговорността за разноски, независимо от представения списък по чл. 80 от ГПК. Страната, която има право на разноски следва да е представила доказателства за реално сторени такива /копие от договор за правна защита и съдействие като преклузивния момент е до приключване на устните състезания по делото/, които подлежат на репарация.

Съобразно задължителните разрешения на т. 1 ТР № 6 от 6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, само, когато е доказано извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл. 78 ГПК. Затова, в договора за правна помощ следва да бъде указан вида на плащане, освен когато по силата на нормативен акт е задължително заплащането да се осъществи по определен начин - например по банков път.

Тогава, както и в случаите, при които е договорено такова заплащане, то следва да бъде документално установено със съответните банкови документи, удостоверяващи плащането - Определение № 43 от 9.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4720/2023 г., III г. о., ГК, Определение № 187 от 4.04.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 3682/2015 г., II т. о., ТК, Определение № 3368 от 1.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4733/2023 г., III г. о., ГК

Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД, ЕИК 207386439, със седалище и адрес на управление: гр. Петрич, ул. ,,Цар Борис 1-ви‘‘ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на ,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД, ЕИК 205898533, със седалище и адрес на управление: гр. Димитровград, ул. ,,Васил Друмев‘‘ № 30 сумата в общ размер на 399,97 лева с ДДС, представляваща дължима главница по фактура № 2000001467 от 29.08.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата от 09.04.2025 г. до окончателното им изплащане.

5

ОСЪЖДА ,,ВиГ СТОЙКОВИ‘‘ ООД, ЕИК 207386439, със седалище и адрес на управление: гр. Петрич, ул. ,,Цар Борис 1-ви‘‘ № 9 ДА ЗАПЛАТИ на ,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД, ЕИК 205898533, със седалище и адрес на управление: гр. Димитровград, ул. ,,Васил Друмев‘‘ № 30 сумата от 400 лева, представляваща направените разноски по делото.

Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка на ,,КАЛАМАТА ОЛИВ ОЙЛ‘‘ ООД,а именно: BG60UNCR70001523776646 открита при ,,УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК‘‘ АД.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 6