Определение № 991 от 16.07.2024, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 991

Търговище, 16.07.2024 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 313/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „ДАНИЕЛИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], представлявано от управителя Д. М. Д., чрез процесуалния си пълномощник адв. Ц. И. от АК-Търговище, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ BG05M90P001-2.010-0238/12 от 14.06.2024 г., издаден от А. Н. М. – Зам. главен директор на Г. Е. и Ръководител на Управляващия орган /УО/ на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ /О. Р./. Излага подробни доводи и моли за отмяна.

След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 313/2024 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2024 г. ,както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ДАНИЕЛИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], представлявано от управителя Д. М. Д., чрез процесуалния си пълномощник адв. Ц. И. от АК-Търговище ;

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: Зам. главен директор на Г. Е. и Ръководител на Управляващия орган /УО/ на оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ /О. Р./ към МТСП.

УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.

УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

ЗАДЪЛЖАВА в 3-дневен срок адм.орган да представи документ, от който да е видно отсъствието на Цв.С. към датата на издаване на акта14.06.2024 г.

Да се приложи АД №38/2024 г. по описа на Адм.съд Търговище.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.08.2024 г. от 10.00ч.за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

Съдия: