Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 331 от 23.12.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно търговско дело 1297/2021
Вид
Определение № 331
Подписан
23.12.2021
В сила
23.12.2021
Състав
Димитър Миков Христов, Румяна Атанасова Танева, Анна Тодорова Трифонова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Стара Загора, 21.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов

Членове:

Румяна Ат. Танева

Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Въззивно търговско дело № 20215501001297 по описа за 2021 година

Обжалвано е решение № 260303/17.06.2021 г., постановено по гр.д. № 825/2021г. по описа на Районен съд – Казанлък, с което (дружество) е осъден да заплати на СТ. К. ИВ. сумата от 639, 00 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение след приспадане платено в размер на 1 500 /хиляда и петстотин / лева, за претърпените имуществени вреди на марка „***“, модел „*“ с рег. номер ***, вследствие на ПТП настъпило на 11.01.2019 г. на път-1-5 км. 193+300, в землището на гр. Казанлък, обл. Стара Загора по вина на водача на „***“ с рег. номер *** - И.П.Г., с ЕГН:

**********, застрахован при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, полица рег. № В G/30/118003243860, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба от 08.03.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 432, ал.1 КЗ.

Окръжен съд – гр. Стара Загора, в настоящият състав, след като обсъди данните по първоинстанционното и въззивното производства, намира за установено следното:

Пред първоинстанционния съд е предявен иск с правно основание чл.

386, ал. 1 и ал. 2 от КЗ, вр. чл. 432, ал. 1, вр. чл. 390, ал. 2 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.

Ищецът СТ. К. ИВ. м оли съда да постанови решение, с което да осъди 1

(дружество) да заплати в негова полза сумата в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) лева, представляваща претърпените вреди по отношение на неговия собствен лек автомобил марка „***“, модел „*“ с рег. номер *** ведно със законната лихва считано от датата на подаване на настоящия иск 08.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира за разноски.

Въззивният съд констатира, че в мотивите на обжалваното решение, съдът е приел, че искът следва да се уважи в предявения размер от 1 500 лв., но в диспозитива на решението е посочено, че (дружество) е осъден да заплати на СТ. К. ИВ. сумата от 639, 00 лева, представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение след приспадане платено в размер на 1 500 /хиляда и петстотин / лева, за претърпените имуществени вреди на марка „***“, модел „*“ с рег. номер ***, вследствие на ПТП настъпило на 11.01.2019 г.

С оглед изложеното въззивният съд намира, че в диспозитива на постановеното решение съдът е пропуснал да отрази волята, която е формирал в мотивите, а именно не е посочил, размера, за който предявения иск за имуществени вреди е уважен, което представлява очевидна фактическа грешка по чл. 247 от ГПК.

Предвид гореизложеното определението за даване ход и приключване на устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото въззивно производство да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - Казанлък за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка. След изпълнение на тази процедура делото следва да бъде върнато на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението от 02.11.2021 г., с което съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1297/2021 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Казанлък за изпълнение процедурата 2 по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3