Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 554 от 17.06.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 180/2025
Вид
Определение № 554
Подписан
17.06.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Галя Димитрова Русева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 554 гр. Бургас, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело № 20252100900180 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „Голд Вижън 87“ ЕООД с ЕИК 204311207, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Морска“ № 19, представлявано от управителя М.С.К., с която е поискано от съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на молителя. Молбата не е подписана, като в същата е посочен телефон за контакт и имейл адрес.

С Разпореждане № 758/28.05.2025 г., като са констатирани нередовности на молбата, на осн.чл.129, ал.2 ГПК вр.чл.621 ТЗ същата е оставена без движение, като на молителя са дадени следните указания, които е следвало да изпълни в 1-седмичен срок от съобщението, а именно: да представи нова молба за откриване на производство по несъстоятелност, която да се подпише от законния представител на дружеството и в която да се посочи начална дата на неплатежоспособността, съответно началната дата на свръхзадължеността, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период, в съответствие с чл.628, ал.4 ТЗ; към молбата да се приложат: препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторския доклад и баланс към датата на подаване на молбата, респ. да се посочи на какво законово основание не се предвижда съставянето им, ако се твърди това; опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; списъци на кредиторите и на длъжниците на молителя с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията;

1

Молителят е предупреден, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната и делото ще бъде прекратено.

Молителят е търсен на последния обявен в търговския регистър адрес, съгласно разпоредбата на чл. 50, ал.1 ГПК, приложима по силата на чл. 621 ТЗ, а именно – в гр. Бургас, ул. „Морска“ № 19. Съобщението се е върнало с отбелязването, че на адреса няма такава фирма и служители. Независимо от това, с Разпореждане № 815/05.06.2025 г. съдът е предоставил повторна възможност на молителя да отстрани нередовностите, като е разпоредил съобщението да му бъде връчено и на посочения в молбата имейл адрес, както и да се уведоми за същото на посочения телефон. Тези указания са били изпълнени на 05.06.2025 г., като на тази дата молителят е бил уведомен по телефона и на имейл адреса за дадените с разпореждането от 28.05.2025 г. указания. В рамките на предоставения му 1-седмичен срок, на 12.06.2025 г. по пощата е постъпила молба-уточнение, в която молителят сочи, че поради нередовно водено счетоводство не може да посочи начална дата на неплатежоспособността или свръхзадължеността, че дружеството няма налични активи с балансова стойност, че не може да предостави данни за нетни приходи от продажби, че няма налични активи и че не разполага с последен заверен от регистриран одитор ГФО, одиторски доклад и баланс. Не е изпълнено, обаче, указанието молителят да ПОДПИШЕ молбата, сезираща съда с искането по чл. 625 ТЗ, като респективно подаде нова подписана молба за откриване на производство по несъстоятелност.

При това положение, съдът не е надлежно сезиран към момента с каквото и да било искане, липсва основание и задължение за съда повторно да дава указания в тази връзка, поради което и като не са изпълнени указанията на съда в дадения преклузивен срок, молбата, ведно с приложенията, следва да бъде върната и делото следва да се прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл.621 ТЗ вр. чл. 129, ал.3 ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата на „Голд Вижън 87“ ЕООД с ЕИК 204311207, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Морска“ № 19, 2 представлявано от управителя М.С.К., с която е поискано от съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на молителя, и ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело по несъстоятелност № 180/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд - Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3