Споразумение № 89 от 17.06.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 566/2026
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- ЙОРДАНКА ХРИСТОВА ВУТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Л., 17.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в пу*лично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. П.А и прокурора *. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от о*щ характер № 20264310200566 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. П. П., редовно призован, лично и с адв. Д. С. от ЛАК, служе*но назначена по ДП № 79/2026 год. по описа на РУ Полиция - Л..
За РП – Л., редовно призовани, се явява прокурор *. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Д. П. П. - роден на ** ** **** г. в с. С, с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ж.к. „М.“, *л.***, вх.*, ет.*, ап.**, *ългарин, *ългарски гражданин, с основно о*разование, пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съде*ното следствие.
АДВ. С.: Да се даде ход на съде*ното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕ*НОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с подсъдимия, по силата на което подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като са съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му *ъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от сво*ода, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да *ъде изтърпяно при първоначален о*щ режим. Моля 1 да *ъде допълнено внесеното споразумение, като се отрази, че на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия П. не следва да *ъде налагано предвиденото наред с наказанието лишаване от сво*ода по-леко наказание „Гло*а“. По делото не са правени разноски.
Веществени доказателства по делото няма. Няма причинени имуществени вреди. Моля да одо*рите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
Моля след одо*ряване на споразумението да се произнесете с определение по реда на чл.306 от НПК, като на основание чл.68, ал.1 от НК преведете в изпълнение наложеното на подсъдимия наказание 3 /три/ месеца лишаване от сво*ода със Споразумение №57/13.05.2024 год. по НОХД №384/2024 год. по описа на РС – Л. в сила от 13.05.2024 год. изпълнението, на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е *ило отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила, тъй като деянието предмет на настоящето дело е извършено в изпитателния срок на цитираното по горе НОХД.
Преведеното наказание следва да *ъде изтърпяно при първоначален о*щ режим.
АДВ. С.: Г-жо съдия, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одо*рите.
Подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като сме съгласни при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му *ъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от сво*ода, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да *ъде изтърпяно при първоначален о*щ режим. По делото не са правени разноски. Веществени доказателства по делото няма. Няма причинени имуществени вреди.
Моля да одо*рите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. Не възразявам да *ъде допълнено внесеното споразумение като на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия П. да не *ъде налагано предвиденото наред с наказанието лишаване от сво*ода по-леко наказание „Гло*а“. Не възразявам след одо*ряване на споразумението предмет на настоящето дело да се произнесете с определение по реда на чл.306 от НПК, с което да преведете в изпълнение посоченото от прокурора наказание. Моят подзащитен е запознат, че това деяние е извършено в изпитателния срок на настоящето и че следва да изтърпи и това наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Раз*ирам в какво съм о*винен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че до*роволно и со*ственоръчно съм подписал споразумението, както и че раз*ирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по о*щия ред. Не възразявам да *ъде допълнено споразумението, като се отрази, че на основание чл.55, ал.3 от НК не следва да ми *ъде налагано наказание „Гло*а“.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. - роден на ** ** **** г. в с. С, с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ж.к. „М.“, *л.***, вх.*, ет.*, ап.**, *ългарин, *ългарски гражданин, с основно о*разование, пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.02.2026 г., около 19:07 ч. в гр. Л., ж.к. „М.“, управлявал МПС – лек автомо*ил „К. С.“ с рег. № ** **** **, *ез съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №25-0906-000388/20.06.2025 г., в сила от 11.07.2025 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР- Л., за управление на МПС *ез съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му *ъде наложено наказание 3 /три/ месеца 2 лишаване от сво*ода.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС подсъдимия П. следва да изтърпи наложеното му наказание лишаване от сво*ода при първоначален о*щ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото наред с наказанието лишаване от сво*ода по – леко наказание гло*а.
По делото не са правени разноски.
Веществени доказателства по делото няма.
Няма причинени имуществени вреди
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .....................…
/*. В./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. Д. С./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/ Д. П. П. /
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор *. В., защитника адв. Д. С. от АК - Л. и подсъдимия Д. П. П., намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да *ъде одо*рено, като наказателното производство *ъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДО*РЯВА постигнатото споразумение между прокурор *. В., защитника адв. Д. С. от АК - Л. и подсъдимия Д. П. П., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. - роден на ** ** **** г. в с. С, с постоянен и настоящ адрес гр. Л., ж.к. „М.“, *л.***, вх.*, ет.*, ап.**, *ългарин, *ългарски гражданин, с основно о*разование, пенсионер, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 13.02.2026 г., около 19:07 ч. в гр. Л., ж.к. „М.“, управлявал МПС – лек автомо*ил „К. С.“ с рег. № ** **** **, *ез съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №25- 3
***/20.06.2025 г., в сила от 11.07.2025 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР- Л., за управление на МПС *ез съответно свидетелство за управление, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца лишаване от сво*ода.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС подсъдимия П. да изтърпи наложеното му наказание лишаване от сво*ода при първоначален о*щ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието лишаване от сво*ода по – леко наказание гло*а.
По делото не са правени разноски.
Веществени доказателства по делото няма.
Няма причинени имуществени вреди
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №566/2026 год. по описа на РС - Л. водено срещу подсъдимия Д. П. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на о*жалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съде*но заседание.
Заседанието се закри в 15:20 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________