Определение № 1705 от 06.11.2019, Районен съд - Асеновград

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година

2019 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Четвърти граждански състав

На

Шести ноември

Година

2019

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Невена Кабадаиева

Съдебни заседатели:

Секретар:

Стела Караманова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

Гр. дело номер

2344 по описа за

2018 година.

На именното повикване в

15,00 часа се явиха:

НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1 от ГПК:

Ищцата И.В.М., редовно уведомена, се явява лично.

Ответникът Р.С.М., редовно уведомена, не се явява. За него се явява адв.Т., с пълномощно по делото и от днес.

Вещото лице Й.Д.А., редовно призовано, явява се лично.

ИЩЦАТА: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ по допуснатата съдебно-техническа експертиза:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Й.Д.А. – 63 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните. Представила съм писмено заключение, което поддържам. Известна ми е наказателната отговорност.

ИЩЦАТА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ.Т.: Аз също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза, същото е всестранно и пълно, отговорило е на поставените въпроси, както и на днес зададените такива.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО, общо за сумата от 120,00 лева от внесения депозит.

АДВ.Т.: С ищцата постигнахме спогодба в следния смисъл: В дял на И.В.М. се поставя и същата става изключителен собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КК на Асеновград, с адрес на имота ул.“Градешница“ № 30, блок МНО, на етаж пет, апартамент 12, който самостоятелен обект се намира в сграда № 4, разположена в ПИ ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент бой нива на обекта – едно, посочена в документа площ 69,96 кв.м., ведно с прилежащи части избено помещение № 12, с площ от 6,78 кв.м. и 4,065 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ***, под обекта – ***, над обекта – няма. За уравняване дяла на Р.С.М. от самостоятелния обект в сграда с идентификатор ***, И.В.М. следва да заплати на Р.С.М. сумата от 30 000 лв.

/тридесет хиляди лева/, в срок от два месеца, считано от подписване на споразумението по делото, която сума е формирана след прихващане на дължимото уравнение на дела на И.В.М. за автомобила - Лек автомобил Ауди А 6, с ДКН РВ 1080 МР.

Да се постави в самостоятелен дял на Р.С.М. и същият да стане изключителен собственик на следното МПС, а именно: Лек автомобил Ауди А 6, с ДКН РВ 1080 МР дизел, рама № WAUZZZ4BZXN097979, двигател № ARN009252, цвят сив, година на първа регистрация 1999 г.

Разноските както са направени.

ИЩЦАТА: Действително постигнахме споразумение в този смисъл.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ИЩЕЦ: ……….. ЗА

ОТВЕТНИКА:………………

/И.М./ / адв.Т./

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЪДЪТ намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.234 от ГПК същата следва да бъде одобрена, а производството по делото да бъде прекратено. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.234 от ГПК постигнатата спогодба между И.В.М., с ЕГН **********, с адрес *** и Р.С.М., с ЕГН **********, с адрес *** в следния смисъл: