Определение № 24708 от 07.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24708 гр. София, 07.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно гражданско дело № 20261110114329 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.

Образувано е по молба на Главен инспектор по приходите при ТД на НАП – гр.

София с искане за назначаване на особен представител на „М******-2024“ ЕООД, ЕИК 207919225.

В молбата се твърди, че по отношение на дружеството е възложено извършването на проверка съгласно Резолюция № П-22221525239337-0РП001/22.12.2025г. В хода на ревизионното производство на задълженото лице е установено, че представляващият дружеството П*** Ив**** С****, ЕГН **********, е починал на 19.01.2026г., като и понастоящем няма вписан нов управител. Поради липсата на представляващ дружеството е невъзможно извършването на по-нататъшни действия по проверката и приключването й в рамките на определения за това срок. С тези доводи молителят поддържа, че е налице хипотезата на чл. 11, ал. 2 ДОПК за назначаване на особен представител на дружеството.

Съдът по сезиращата го молба намира следното:

Съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител. В рамките на инициираното по този ред производство молителят следва да установи наличие на предвидените в посочената разпоредба предпоставки, а именно липса на представляващ юридическото лице за период, надхвърлящ три месеца, и необходимост от извършване на процесуални действия спрямо него по реда на ДОПК.

В случая искането за назначаване на представител е подадено от легитимирано 1 за това лице съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК и при твърдения за започнала проверка на „М******-2024“ ЕООД, ЕИК 207919225, в хода на която е констатирана липсата на лице с представителна власт, което да представлява дружеството в ревизионното производство, за период повече от три месеца. От представените доказателства се установява, че спрямо посоченото дружество действително е възложено извършването на проверка съгласно Резолюция № П-22221525239337-0РП-001/22.12.2025г., като вписаният по данни от партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ негов управител П*** Ив**** С***** е починал на 19.01.2026г. – след започване на проверката, и няма вписан нов управител.

С оглед горните констатации съдът намира за изпълнена хипотезата на чл. 11, ал. 2 ДОПК, поради което искането на молителя е основателно и следва да се уважи.

По изложените мотиви, на основание чл. 11. ал. 2 ДОПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА назначаване на особен представител на „Мармалад-2024“ ЕООД, ЕИК 207919225, в производството по извършване на проверка на дружеството, възложена с Резолюция № П-22221525239337-0РП-001/22.12.2025г., за целите на ревизионното производство и за срок до приключване на възложената с посочената заповед проверка или до вписване на управител.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител, и размера на възнаграждението му.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя и на САК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2