Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7032 от 14.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30031/2023
Вид
Определение № 7032
Подписан
14.02.2024
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7032 гр. София, 14.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110130031 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена от ищеца „Т. срещу ответника П. Г. П. обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на цена на топлинна енергия, цена на услугата дялово разпределение, както и обезщетение за забава върху главниците.

От изисканата справка НБД съдът констатира, че настоящият адрес на ответника е в с. В., общ. М..

С оглед изложеното Софийски районен съд намира, че не е компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност, тъй като се касае за искове, предявени срещу потребител за вземания, произтичащи от сключване на договор, при който ответникът е действал извън професионалната си и търговска дейност, поради което по правилото на чл.

113 ГПК компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В разглеждания случай ответникът съгласно извършената от съда справка в НБД е с настоящ адрес в с. В., общ. М., с оглед на което компетентен да се произнесе по искането е Районен съд – М.. За местната подсъдност по искове на потребители съдът следи служебно на основание чл. 119, ал. 3 ГПК до приключване на първото по делото заседание, което налага образуваното пред Софийски районен съд производство да бъде прекратено и делото се изпрати на компетентния Районен съд – М..

Така мотивиран и на основание чл. 113 ГПК вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 30031/2023г. по описа на СРС, 145 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – М..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2