Определение № 239 от 11.06.2020, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 205/2020
- Вид
- Определение № 239
- Подписан
- 11.06.2020
- В сила
- 19.06.2020
- Състав
- ИВАН ЛАТИНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 201 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 11.06.2020 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ при участието на секретаря Миглена
Костадинова и прокурора В. Дилков, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 205 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от В.Т.М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 30.12.2019 год., постановено по НОХД № 1655/2019 год. и имащо значение на влязла в сила присъда, РС Видин е осъдил М. на 8 месеца "лишаване от свобода", при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за извършено от него престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр.чл. 201 НК.
Видно от представената справка, осъденият е постъпил в Затвора Враца на 10.01.2020 год., като до момента фактически е изтърпял 5 месеца и 1 ден, от работа му се зачита 1 месец или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 6 месеца и 1 ден.
Остатъка към настоящия момент е 1 месец и 29 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив - 23 т.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности е била зоната „Умения за мислене“.
Рискът от сериозни вреди за обществото е бил определен като нисък, за лишените от свобода и за персонала - нисък.
Затова и целите в плана са били насочени към ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици, подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите, формиране на ясни и реалистични цели, формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесени вреди, приучване към социално приемливи порядки в ЗО, съхраняване на социалните контакти.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.
Констатирано е понижаване на числовите стойности на риска от рецидив да 21 т., което според ИСДВР предполага понижаване на вероятността от извършване на ново престъпление. М. е декларирал желание за трудова ангажираност, като първоначално му е осигурена работа на основание чл.80 от ЗИНЗС - включен в работна група към Затвора Враца, извършваща ремонтни дейности в ПДНМ - гр. Враца, където отзивите за работата му са били добри. След преместване в ЗООТ „Враца“, М. е бил включен в трудов процес като общ работник в кухненския блок на служебната лавка. Показал е съвестно отношение към труда и се е справял с възложените му задачи.
Според ИСДВР, по отношение на извършеното престъпление М. е осъзнал вината си и е изразил съжаление за деянието. Изградил е стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. По отношение на дефицитите в зона „Умения за мислене“ са постигнатите заложените цели - Разпознава наличните си проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Подобрил е уменията си за целеполагане. Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план.
От доклада на социалния работник е видно също, че осъденият съзнава тежестта на извършеното деяние и възможните негативни последици и е склонен да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото. Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтна ситуации.
Наред с това, М. е със съхранени социални контакти, жилищно устроен и с формирани трудови навици и умения, което ще спомогне за успешната и адекватна реингеграция след освобождаване.
ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.
С оглед на цялостното поведение на лишения от свобода М., активното участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на М. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Посочва се, че не е наказван. Спазвал е реда и дисциплината, запазил е позитивно отношение към режимните мероприятия, което е показател за високата му мотивация да преосмисли и коригира поведението си.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 29 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на М. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 29 дни.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В.Т.М., роден на *** г. в гр. Белоградчик, от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, наложено му с протоколно определение от 30.12.2019 год., постановено по НОХД № 1655/2019 год. по описа на РС Видин и имащо значение на влязла в сила присъда, с остатък 1 месец и 29 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на В.М. изпитателен срок в размер на 1 месец и 29 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Белоградчик за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: