Решение № 119 от 23.09.2026, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 58/2023
- Вид
- Решение № 119
- Подписан
- 23.09.2026
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 и ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 617, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 688, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 688, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 690, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 692, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 694, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 710 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 119 гр. Враца, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Веселина Люб. Павлова при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова като разгледа докладваното от Веселина Люб. Павлова Търговско дело № 20231400900058 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 3556/30.05.2023 г., подадена от "БУЛИНВЕСТ" ООД /н/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя си К. П. К., действащо чрез адв. В. Ч. от АК Враца срещу "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, ЕИК: *** /в качеството й на правоприемник на "СИБАНК" ЕАД, ЕИК: *** заличен търговец/, със седалище и адрес на управление: ***, за признаване за несъществуващи вземанията на ответника в размер на 6657,02 евро (13 020 лв.), представляваща законна лихва за забава по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху просрочени погасителни вноски, всяка от по 1109,50 евро (2 170 лв.), с падежи съответно на 20.05.2021 г., 20.06.2021 г., 20.07.2021 г., 20.08.2021 г., 20.09.2021 г. и 20.10.2021 г., както и за законна лихва върху изискуем остатък от главница в размер на 16 678,34 евро (32 620 лв.) за периода от 05.11.2021 г. до окончателното й издължаване, предявени в производството по несъстоятелност на "БУЛИНВЕСТ" ООД /н/ и включени от синдика в списък по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, одобрен с Определение № 260119/17.05.2023 г. по търг. дело № 26/2021 г. по описа на ОС Враца, постановено на основание чл. 692, ал. 4 от ТЗ, обявено в ТРРЮНЦ с вписване № 20230517160728. Претендират се и разноски в производството.
Предявен е отрицателен установителен иск с правна квалификация чл.
694, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
От името на ищеца се твърди, че ответникът на 30.03.2023 г. е предявил пред съда по несъстоятелността свои вземания по Договор за /револвиращ/ банков кредит /кредитна линия/ „Малки и средни предприятия“ № MS1700541/19.05.2017 г. инициатива за МСП 2014-2020 - кредит за оборотни средства и Анекси № 1, 2, 3 и 4 към него , които са включени като приети в списъка, изготвен от синдика по чл. 688, ал. 3 от ТЗ и след възражение на "БУЛИНВЕСТ" ООД, съдът с определение го е оставил без уважение. Сочи се, 1 че по цитирания договор ответникът е предоставил на ищеца кредит за оборотни средства – револвираща кредитна линия в размер на 150 000 лв., с първоначален срок на ползване до 19.04.2019 г., с възможност за удължаването му.
Сочи се също, че ответникът е предявил вземания за законна лихва върху периодични вноски по главница, с падежи след датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност спрямо кредитополучателя – след 13.04.2021 г., поради което ответникът следва да установи, че действието на договора за кредит е продължило и след обявяване на решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ и ако е така - падежите на посочените в молбата от 30.03.2023 г. погасителни вноски са настъпили след откриване на производството по несъстоятелност и не са могли да бъдат предявени в сроковете по чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 от ТЗ. Ако договорът или приложимите към него ОУ предвиждат предсрочна изискуемост на кредита при откриване на производство по несъстоятелност на кредитополучателя, то ответникът е следвало да предяви вземането си за законна лихва в посочените срокове с начален момент от 13.04.2021 г.
Твърди се още, че чл. 36.2 от ОУ дава право на банката без предварителна покана или уведомление да обяви кредита за предсрочно изискуем в пълен размер, при подаването на молба за откриване на производство по несъстоятелност или постановяване на решение за откриване на производство по несъстоятелност. Въпреки това ответникът с молбата от 30.03.2023 г. е предявил вземания за законна лихва, възникнали поради настъпила изискуемост на вземания за 7 бр. главници в хипотезата на чл. 617, ал. 1 от ТЗ, а именно от датата на решението по чл. 710 от ТЗ за обявяване на „Булинвест“ ООД в несъстоятелност – т.е не е обявявал кредита за предсрочно изискуем при подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ или при постановяване на решението по чл. 630, ал. 1 от ТЗ. В същото време с молба по чл. 685, ал. 1 от ТЗ е предявил вземане за главница от 45 640 лв., както и договорна и наказателна лихва до 21.04.2021 г. Сочи се още, че ако погасителните вноски за периода от м. юни до м. октомври 2021 г. са част от предявената с молбата главница, то претенцията за законна лихва, с допълнителната молба по чл.
688, ал. 1 от ТЗ от 30.03.2023 г. е преклудирана и погасена, поради неупражнени права. Именно затова е заявено искане да се признае за установено несъществуването на процесните вземания за законна лихва, поради погасяването им като последица от непредявяване в сроковете по чл.
685, ал. 1 или чл. 688, ал. 1 от ТЗ. Претендират се разноски в производството.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД, ЕИК: ***, действащо чрез юрисконсулт Т. С. - Л., в който искът се оспорва като неоснователен. Сочи се, че банката не е упражнила правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, поради което едва с неплащането на предвидените в Анекс № 4 от 14.01.2021 г. падежи, за вноските от 20.05.2021 г. до 20.09.2022 г. е възникнала забавата на длъжника и съответно едва тогава е възникнало основание за начисляване на лихва за забава, предявена допълнително по реда на чл. 688, ал. 3 от ТЗ от страна на „ОББ“ АД. Сочи се още, че с Решение от 04.11. 2021 г. по търговско дело № 26/2021 г. длъжникът „БУЛИНВЕСТ“ ООД е обявено в несъстоятелност, от която дата на основание чл. 617, ал. 1 от ТЗ са станали изискуеми всички негови задължения, вкл. предсрочно изискуеми и вноските, дължими след 2 датата на това решение, поради което от тази дата е възникнало основанието за начисляване на законна лихва и върху задълженията по тези вноски, като е цитирана и съдебна практика. Именно затова вземанията за законна лихва са нововъзникнали и предявени допълнително в сроковете по чл. 688, ал. 3 от ТЗ.
При тези доводи е заявено искане за отхвърляне на иска, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 372, ал. 1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, с която се поддържат претенциите на ищеца, заявени с първоначалната искова молба.
В срока по чл. 373, ал. 1 от ГПК е постъпил допълнителен отговор на искова молба, с който се поддържат всички доводи в отговора на исковата молба и заявените оспорвания и възражения. Сочи се, че падежите на дължимите и неплатени вноски са настъпили в периода от 20.05.2021 г. до 20.10.2021 г. – т.е след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност (13.04.2021 г.), поради което са предявени с молбата от 30.03.2023 г. при условията на чл. 688, ал. 3 от ТЗ.
Участващият в производството синдик на "БУЛИНВЕСТ" ООД /н/ не е взел отношение по предявения иск, като не е ангажирал и доказателства по делото.
След като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните, съдът прима за установено следното от фактическа страна:
С Определение № 122/31.03.2026 г. съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните следните обстоятелствата, предвид и извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ, а именно:
- че с Решение № 260048 от 13.04.2021 г., постановено по т. д. № 26/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца, е открито производство по несъстоятелност срещу „БУЛИНВЕСТ” ООД, вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20210413152204;
- че с Решение № 260131/04.11.2021 г., постановено по т. д. № 26/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца, „БУЛИНВЕСТ” ООД е обявено в несъстоятелност и решението е вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20211104151111;
- че „ОББ“ АД е кредитор на ищеца, с приети вземания по Договор за /револвиращ/ банков кредит /кредитна линия/ „Малки и средни предприятия“ № MS17-00541/ 19.05.2017 г. инициатива за МСП 2014- 2020 кредит за оборотни средства и Анекси № 1, 2, 3 и 4 към него;
- че „БУЛИНВЕСТ” ООД /н/ на основание чл. 690, ал. 1 от ТЗ, е подало възражение срещу предявени вземания на „ОББ“ АД от 30.03.2023 г. за законна лихва и с Определение № 260119 от 17.05.2023 г. постановено по т. д.
№ 26/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца, съдът е оставил без уважение възражението. Определението е вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на „БУЛИНВЕСТ“ ООД под № 20230517160728.
О т приетите по делото писмени доказателства се установява, че на 19.05.2017 г. между „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК *** (като универсален правоприемник на първоначалния кредитор „Сибанк“ ЕАД, ЕИК ***) и „Булинвест“ ООД /н/ като кредитополучател е сключен Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS17-00541 - инициатива за МСП 2014-2020 в размерът на 150 000 лв., със 3 срок за ползване на кредита - до 19.04.2019 г. В чл. 2.4. от договора е посочено, че максимално допустимия размер на дебитното салдо по кредитиращата сметка е 150 000 лв., с възможност за револвиране, като срокът може да бъде удължен до 19.05.2020 г. При липса на подадена молба за револвиране или при отказ от страна на „ОББ“ АД да извърши револвиране за нов период на ползване, кредитополучателят се задължава да погаси кредита на 13 равни месечни вноски по главница на всяко 20-то число на всеки месец, считано от 20.04.2018 г. За обезпечаване на вземанията на ответника по договора за кредит са учредени договорна ипотека върху недвижим имот, особен залог върху парични вземания от длъжника по всички сметки, открити в „Сибанк“ АД и особен залог върху настоящите и бъдещи вземания на длъжника от ЕТ „ИП-Иван Попов“, произтичащи от договор от 30.05.2017 г.
От Анекс № 1 от 01.08.2018 г. към Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS1700541/19.05.2017 г. се установява, че към дата 19.07.2018 г. дългът по редовната главница е бил в размер на 115 386 лева, а крайният срок за издължаване на кредита е 20.06.2020 г., като главницата е следвало да се заплаща на 23 месечни равни вноски, всяка в размер на 4 808 лева, считано от 20.07.2018 г. до 20.05.2020 г., а последната изравнителна вноска е следвало да се плати на 20.06.2020 г.
От Анекс № 2 от 20.08.2019 г. към Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS1700541/19.05.2017 г. се установява, че на 20.08.2019 г. остатъчния дълг по главницата е бил в размер на 63 000 лева и същият е формиран от дълг по редовна главница в размер на 52 882 лева и дълг по просрочена главница в размер на 10 118 лева. Страните са договорили дългът по главницата да се заплаща на равни месечни вноски в периода от 20.08.2019 г. до 20.12.2021 г.
От Анекс № 3 от 09.07.2020 г. към Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS1700541/19.05.2017 г. се установява, че към 24.06.2020 г. дългът по главницата е бил в размер на 49 980 лева и е следвало да се изплати в периода от 20.08.2020 г. до 20.06.2022 г.
От Анекс № 4 от 14.01.2021 г. към Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS1700541/19.05.2017 г. се установява, че към 06.01.2021 г. остатъчният дълг по главницата на кредита е бил в общ размер на 45 640 лева, от които редовната главница е в размер на 39 130 лева, а просрочената главница е 6 510 лева.
Страните са се споразумели крайният срок за издължаване на кредита да бъде удължен до 20.09.2022 г. и дългът да бъде изплатен съгласно погасителен план на 20 равни месечни вноски всяка от по 2 170 лева, дължими на 20-то число на всеки месец, считано от 20.01.2021 г. до 20.09.2022 г.
С Решение от 13.04.2021 г. по т. д. № 26/2021 г., Окръжен съд - Враца е обявил неплатежоспособността на „Булинвест“ ООД /н/, ЕИК ***, като е открил производство по несъстоятелност на дружеството, допуснал е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника и за начална дата на неплатежоспособността на „Булинвест“ ООД /н/ е обявена 26.02.2021 г., а решението за е вписано в Търговския регистър на 22.04.2021 г.
От приложената молба за предявяване на вземания от 22.04.2021 г. се 4 установява, че „Обединена Българска Банка“ АД, ЕИК *** е предявило в производството по търговско дело № 26/2021 г. по описа на Окръжен съд Враца вземанията, произтичащи от неплащане на задълженията на „Булинвест“ ООД /н/ като кредитополучател по процесния Договор за (револвиращ) банков кредит (кредитна линия) „Малки и средни предприятия“ № MS 17- 00541/19.05.2017 г. на основание и в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, а именно – 45 640 лв. главници, договорна (441,21 лв.) и наказателна лихви (100,72 лв.) от 20.01.2021 г. до 21.04.2021 г. и такси (36 лв.).