Решение № 190 от 07.11.2025, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Пловдив, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20255000500458 по описа за 2025 година

Производството е по реда на 258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 20070/03.06.2025г. от „Шато Вале Де Роз“ ЕООД, ЕИК:121398793 против Решение № 498/28.04.2025 г. постановено по г. д. № 1493/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което са отхвърлени предявените от „Шато Вале Де Роз“ ЕООД, ЕИК 121398793, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. Б.б.“ № * против ЧСИ П. С. И., рег. № ***, с адрес: ***, искове за осъждане на ЧСИ П.

С. И. да заплати на „Шато Вале Де Роз“ ЕООД, сумата от 80 000.00 лева имуществените вреди от незаконен отказ на съдебния изпълнител да спре изпълнително дело №386/2017 г. и незаконно изнасяне на публична продан на СОС с идентификатори *** и *** по КК на гр. К., ведно със сумата от 10 577.78 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 20.02.2020 г. до 09.06.2021 г.; сумата от 6 376.50 лева - имуществени вреди от начислени от съдебния изпълнител такси и разноски по разпределение от 02.07.2020 г., ведно със сумата от 607.54 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 02.07.2020 г. до 09.06.2021 г.; сумата от 1

388.71 лева имуществени вреди от начислени от съдебния изпълнител такси и разноски по разпределение от 29.03.2021 г., ведно със сумата от 7.88 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 29.03.2021г. до 09.06.2021 г.; сумата от 1721.57 лева- имуществени вреди, представляващи лихви, начислени върху вземане по АУЗД от 30.08.2012 г. поради незаконосъобразно разпределение от 02.07.2020 г. и незаконосъобразно превеждане на суми по обявен за нищожен АУЗД от 18.02.2016 г., ведно със сумата от 164.03 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 02.07.2020 г. до 09.06.2021 г.; сумата от 15 000.00 лева неимуществени вреди от незаконосъобразно протичане на изпълнителното дело № 386/2017 г. и несъразмерност на наложените обезпечения, ведно със сумата от 6 412.51 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 24.03.2017 г. до 09.06.2021 г.; ведно със законната лихва върху сумите за имуществени и неимуществени вреди от датата на подаване на исковата молба на 10.06.2021 г. до окончателното им погасяване, както и в частта за разноските.

В жалбата се излагат доводи за неправилност, незаконосъборазност и необоснованост на атакуваното решение, за което са наведени подробни съборажения. Моли съда да отмени обжалваното първоинстанционно решение и да уважи изцяло предявените искове.

Постъпил е писмен отговор вх.№ 27740/05.08.2025 г. от ЧСИ П. С. И., рег. № ***, с който се оспорва жалбата като неоснователна, за което се излагат конкретни и подробни съображения. Иска се да се потвърди обжалваното решение като правилно и законосъобразно

Постъпило е становище вх. № 29470/21.08.225 г. от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, в качеството на трето лице-помагач на ЧСИ П. С. И., рег. № ***., с което се поддържа неоснователност на въззивната жалба и се предлага същата да бъде оставена без уважение.

От третото лице помагач на ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕОД, ЕИК121718407, не е подадено становище по жалбата.

Пловдивският апелативен съд, като взе предвид твърденията и възраженията на страните, в съвкупност с доказателствата по делото, прие следното:

2

Обжалваното първоинстанционно решение е валидно и допустимо.

От ищеца „Шато Вале Де Роз“ЕООД, ЕИК:121398793 са предявени множество обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация по чл.441, ал.1 ГПК, вр. чл.74 ЗЧСИ, вр. чл.45 ЗЗД и съединени с тях акцесорни искове по чл.86 ЗЗД за осъждане на П. С. И., в качеството му на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) с рег. № *** на КЧСИ, с р-н на действие Окръжен съд-Пловдив следните суми:

- сумата от 80 000 лева обезщетение за имуществените вреди от незаконен отказ на съдебния изпълнител да спре изпълнително дело № 386/2017 г. и незаконно изнасяне на публична продан на СОС с идентификатори *** и *** по КК на гр. К., ведно със сумата от 10 577.78 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 20.02.2020 г. до 09.06.2021 г.;

- сумата от 6376.50 лева обезщетение за имуществени вреди от начислени от съдебния изпълнител такси и разноски по разпределение от 02.07.2020 г. по изп. дело № 386/2017 г., ведно със сумата от 607.54 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 02.07.2020 г., до 09.06.2021 г.;

- сумата от 388.71 лева обезщетение за имуществени вреди от начислени от съдебния изпълнител такси и разноски по разпределение от 29.03.2021 г. по изп. дело № 386/2017 г., ведно със сумата от 7.88 леваобезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 29.03.2021 г. до 09.06.2021 г.;

- сумата от 1721.57 лева обезщетение за имуществени вреди, представляващи лихви, начислени върху вземане по АУЗД от 30.08.2012г. поради незаконосъобразно разпределение от

02.07.2020 г. и незаконосъобразно превеждане на суми по обявен за нищожен АУЗД от 18.02.2016 г., ведно със сумата от 164.03 лева- обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 02.07.2020 г. до 09.06.2021 г.;

- сумата от 15 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно протичане на изпълнителното дело № 386/2017 г. и несъразмерност на наложените обезпечения, ведно със сумата от 6412.51 3 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 24.03.2017 г. до 09.06.2021 г., ведно със законната лихва върху претендираните суми за обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, считано от датата на подаване на исковата молба - 10.06.2021г., до окончателното им погасяване.

По делото не е спорно, а и се установява от събраните доказателства, че с акт за установяване на задължения по декларация №**/** г. на *** в сектор „МДТ“ при Община С., са установени задължения на ищеца „Шато Вале Де Роз“ЕООД в размер на общо 2376.31 лева главница (данък върху недвижим имоти и такса за битови отпадъци) и общо 245.67 лева лихви до 30.08.2012 г.

Установява се също, че на 18.02.2016 г., от същия служител е издаден акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК №**/**г. на ищеца „Шато Вале Де Роз“ЕООД за данък върху недвижими имоти в размер на 2148.81 лева главница, ведно с 374.40 лева лихва (общо 2532.21 лева) и за ТБО в размер на 10320.18 лева главница и 2319.16 лева лихва (общо 13639.34 лева).

На 06.02.2017 г., на основание акт за възлагане събирането на публични вземания №6***/***г. на кмета на община С., е образувано изпълнително дело № 386/2017 г. по описа на ЧСИ П. И., рег.№***, с р-н на действие Окръжен съд-Пловдив. От съдържанието на посочения акт е видно, че със същия е възложено на ЧСИ П. И. събирането на публични задължения в полза на община С. по горепосочените два АУЗД, съответно от 2012 г. и от 2016 г.

С молба от 14.02.2017 г., от взискателя по изпълнителното дело е поискано пълно проучване на имуществото на длъжника и налагане на възбрани върху открити недвижим имот или на запор върху движими вещи и други активи.

На 21.02.2017 г., на основание чл.191, ал.2 ДОПК, ЧСИ И. е изпратил до ТД на НАП-Пловдив уведомление за образуваното изпълнително производство срещу ищеца по делото, с което е указано, на основание чл. 191, ал. 3 ДОПК, да се изпрати удостоверение относно това има ли започнато производство за принудително изпълнение или наложени мерки за обезпечаване на публични вземания срещу длъжника по длето, техни размер и вида на обезпеченията.

4

С писмо от 22.03.2017 г., ЧСИ И. е поискал вписването на възбрана върху недвижими имоти на длъжника по изп. дело „Шато Вале Де Роз“ЕООД, а именно:

- 2 самостоятелни обекта в сграда в гр.К., с ид. *** и ***, представляващи адвокатски кантори, съответно с площ 19 кв.м и 16 кв.м, ведно с ½ ид. част от избено помещение под тях, ведно със съответните ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, в което е построена;

- поземлен имот с ид. **** по ККР, в село А., община С., целият с площ 72 266 кв.м, съставляващ земеделска територия, ведно с построените в имота 2 бр. сгради, съответно със застроена площ (ЗП) 99 кв.м, на 1 етаж, със смесено предназначение и със ЗП 1938 кв.м, на 1 ет., друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, ведно с всички подобрения и приращения в имота.

- поземлен имот с ид. *** по ККР, находящ се в гр.К., целият с площ 10 988 кв.м, с трайно предназначение: урбанизирана територия и начин на ползване: за друг вид производствен, складов обект, ведно с находящите се в имота 10 сгради, съответно с площи 516 кв.м, 251 кв.м, 117 кв.м, 217 кв.м, 571 кв.м, , 28 кв.м, 13 кв.м, 22 кв.м, 12 кв.м, 54 кв.м, което по документа за собственост е с площ 11 076 кв.м и в който са налице винарска изба на два етажа с площ 806 кв.м, , гаража с площ 117 кв.м, стая за охрана с площ 25 кв.м, търговски слад с площ 656 кв.м, тоалетна с площ 12 кв.м, стая за работници с площ 12 кв.м, ведно с всички подобрения и приращения в имота.

- поземлен имот №***, с площ 6,700 дка (шест декара и седемстотин кв. м), 6-та кат, м. Е., в землището на с.М., община К., с начин на трано ползване:посевна площ.

- поземлен имот №***, с площ 2,700 дка, 6-та кат, м. Е., в землището на с.М., община К., с начин на трайно ползване: посевна площ, ведно с всички трайни насаждение в имота (лозя).

-поземлен имот №***, с площ 13,400 дка, 6-та кат, м. Е., в землището на с.М., община К., с начин на трайно ползване: посевна площ, ведно с всички трайни насаждения в имота (лозя).

Обобщено, възбрани са наложени върху 2 самостоятелни обекта в 5 сграда, 5 поземлени имота, ведно с находящите се в два от тях общо 12 сгради.

От ЧСИ са изпратени също и запорни съобщения относно вземания на длъжника по банкови сметки и от трето лице.

На 22.03.2017г., до ищеца по делото, като длъжник по изпълнението, е изпратена покана за доброволно изпълнение (ПДИ), като задължението му към този момент по двата АУЗД е посочено в размер на общо 23 398.08 лева, съответно е уведомен за наложените запори и възбрани. ПДИ е получена от длъжника на 31.03.2017 г.

През месец април 2017г., по изп. дело са постъпили отговори от банките, до които са били изпратени запорни съобщения, според които по сметките на длъжника няма налични суми.

На 12.04.2017 г., от ЧСИ е изпратено запорно съобщение до Сектор „Пътна полиция“ за налагане на запор върху две МПС, собственост на ищцовото дружеството.

На 30.05.2017г., по изп. дело е постъпило удостоверение от НАП от 29.05.2017г. за налични задължения на „Шато Вале Де Роз“ЕООД в размер на 35097.54 лева и за наложени обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника, а именно - възбрана върху поземлен имот с ид.**** по ККР, представляващ земеделска земя, находящ се в с. А. – с площ 73 278 кв.м, както и запор на банкови сметки в „ПИБ“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, „Сибанк“АД. Съгласно удостоверението е започнало принудително изпълнение спрямо поземлен имот с ид.**** по ККР, представляващ земеделска земя, находящ се в с. А. – с площ 73 278 кв.м.

С покана за принудително изпълнение от 22.06.2017г., ЧСИ И. е уведомил длъжника „Шато Вале Де Роз“ЕООД, че на 28.07.2017г. ще извърши опис на движими вещи, собственост на дружеството, на адрес гр.К., ул.“Б.б.“№* както и опис на запорирано имущество, а именно: л.а П.Б., с рег.

№****, което длъжникът е длъжен да предостави на посочения адрес.

По искане на ЧСИ, по изп. дело са постъпили на 07.09.2017г. данъчни оценки на поземлен имот №***, с площ 6,700 дка, поземлен имот №***, с площ 2,700 дка и поземлен имот №***, с площ 13,400 дка, находящи се в м. Е., в землището на с.М., община К., като е видно, че данъчните им оценка са съответно 569,80 лв, 229,60 лв и 1139,70 лв.

6

На 19.09.2017г., по изп. дело е подадена молба от взискателя Община С. за насрочване на опис на гореописаните 3 земеделски имота на длъжника.