Определение № 17548 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17548 гр. С., 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110100811 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 233 ГПК.

С влязло в сила Решение от 19.08.2021 г. по в.гр.д.№ 12814/2018 г. на СГС е изцяло обезсилено Решение от 22.03.2018 г. по гр.д. № 64937/2015 г. на СРС и делото е върнато за ново разглеждане от стадия на изготвяне на доклад по чл. 146 ГПК в частта относно искове, посочени като допустимо предявени.

Предявени са от С. Х. Г. , ЕГН: ********** и И. З. П., ЕГН: ********** срещу „ЮБ“ АД, ЕИК: **********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „ОП“ № 260 (правоприемник на първоначалния ответник „БРС“ АД, ЕИК********** - заличен търговец считано от 29.11.2019 г. поради вливането му в „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК:

**********, което от своя страна на 04.02.2020 г. е заличено поради вливане в „ЮБ“ АД) следните обективно кумулативно съединени искове по:

1. Чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 146 ЗЗП за прогласяване нищожност на следните клаузи от договор за кредит за покупка на недвижим имот HL 34237 от 26.03.2008 г.: чл. 1, ал. 1 в частта „кредитен лимит в швейцарски франкове, в размер на равностойността на швейцарски франкове на“; чл. 3, ал. 3; чл. 3, ал. 5; чл. 6, ал. 2; чл. 6, ал. 3; чл. 12; чл. 22, ал. 1; чл. 22, ал. 2;

2. Чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 703,19 швейцарски франка – частичен и с к от 958,04 швейцарски франка, платена без правно основание през периода 09.10.2010 г. – 22.10.2015 г.; сумата от 1 250 лв. - частичен иск от 12 864,57 лв. представляваща недължимо платена сума, вследствие на изчисляване на вноските по кредита въз основа на нищожни клаузи от договора в швейцарски франкове и промяната на курса на тази валута спрямо еврото.

С молба от 15.05.2023 г. ищците се отказват от исковете.

Молбата за отказ от исковете е допустима като подадена от надлежни страни чрез изрично упълномощен представител по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК съгласно пълномощно, приложено към горната молба, поради което валидно десезира съда.

Съдът възприема, че горната молба съдържа имплицитно и искане за възобновяване на производството по смисъла на чл. 231, ал. 1 ГПК, което е спряно с 1 влязло в сила протоколно определение от 24.04.2023 г. по общо съгласие на страните на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 811/2023 г. на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 811/2023 г. на СРС.

Определението в частта за прекратяването на делото подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2