Определение № 35627 от 30.09.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 25714/2026
Вид: Определение № 35627
Подписан: 30.09.2026
Състав: МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7, параграф 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35627 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20261110125714 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. А. С., Л. А. А., кактои от малолетните К. Ш. Х. и В. Ш. Х., двамата действащи чрез своята майка и законен представител М. А. С., всички те представлявани от адв. С. Б., с която срещу ответника „Уиз еър Унгария Црт.“ чрез клона му в Република България са предявени искове с правно основание чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за сумата от по 250 евро, представляваща дължимо обезщетение за закъснение на полет W 64515 от 20.07.2024 г. по направление Варна - Берлин.

Настоящият съдебен състав приема, че не е компетентен да разгледа спора, като съображенията за това са следните:

В конкретния случай ищецът претендира обезщетение по реда на Регламент 261/2004 г. за закъснение на полет. С приетото решение на СЕС по дело С-319/2023 г. е възприето, че при предявена искова претенция по иск за обезщетение по регламент 261/2004 г., компетентният съд е националният съд по място на излитане или място на пристигане като общото правило за определяне на местно компетентния съд по производствата по Регламент 261/2004 г. преодолява националните правила за определяне местна подсъдност.

С оглед на горното, доколкото в настоящия случай полетът, за който се претендира обезщетение е с място на излитане гр. Варна, то и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Варна.

По изложените съображения настоящото производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на РС - Варна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 25714/2026г., по описа на Софийски районен съд, 182 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС-Врана.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2