Определение № 44995 от 15.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41588/2022
- Вид
- Определение № 44995
- Подписан
- 15.12.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА СЛАВЧЕВА КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44995 гр. София, 15.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110141588 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба с вх. № 242215/30.08.2023 г. от ищцата Л. Г.
Н. срещу Решение № 13606/07.08.2023 г. по гр. д. № 41588/2022 г. по описа на С Р С , III гр. отд., 92 състав. В срока за отговор на въззивната жалба е постъпил такъв от ответната страна и е подадена насрещна въззивна жалба.
С молба с вх. № 336072/23.11.2023 г., жалбоподателят Л. Г. Н. е заявила, че оттегля изцяло въззивната жалба подадена чрез адв. В. Т..
Молбата е допустима, доколкото във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба (чл. 264, ал. 1 ГПК), като законът не предвижда изискване на съгласие на другата страна за това.
В настоящия случай е подадена насрещна въззивна жалба, като същата не подлежи на разглеждане поради оттегляне на въззивната жалба (чл. 263, ал. 4 ГПК).
По гореизложените съображения, съдът счита, че молбата следва да бъде уважена, като върне въззивната жалба на жалбоподателя срещу постановеното по делото съдебно решение.
Така мотивиран и на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 242215/30.08.2023 г. на ищцата Л. Г.
Н., подадена срещу Решение № 13606/07.08.2023 г. по гр. д. № 41588/2022 г. по описа на СРС, III гр. отд., 92 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския районен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Препис от определението да се връчи и на ответната страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2