Протокол № 14 от 12.01.2023, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Силистра, 10.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Анелия Д. Великова

Съдебни

ГалИ. М. Панева заседатели: Гергана Ат. И.ова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Наказателно дело от общ характер № 20223400200207 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се ПРОКУРОР Ж..

ПОДСЪДИМ: Д. В. – редовно призован, не се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: К. Л. – явява се лично.

ПРЕВОДАЧ: К. М. Т. – редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ: Ю. – Г. З. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛ: И. Н. Д. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ: В. В. М. - редовно призован, явява се лично.

1

СВИДЕТЕЛ: К. Я. К. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ: А. П. А. - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ: И. М. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: И. М. е изпратила молба, с която уведомява съда, че е в отпуск по майчинство и не може да се яви в днешното съдебно заседание. Заявява, че поддържа заключението, което е изготвила и при необходимост, няма пречка да бъде осъществена видеовръзка по скайп или по телефон.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С. А. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: С. А. отказва да получи призовката с обяснение, че е пенсионирана.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

АДВ.Л. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Върнати са съобщения от Юрисдикция гр.Меджия, Р Румъния, от които е видно, че на подсъдимото лице Дануц – Феликс В. са връчени всички книжа, ведно с призовката за днешното съдебно заседание. Призовка е връчена и на румънския гражданин – Ю. – Г.

З., свидетел по делото, поради което съдът счита, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото и на основание чл.269, ал.3, т.4, б.“в“ от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разясняват се на страните правата им на отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОР - Нямам възражения по състава на съда.

АДВ.Л. - Нямам възражения по състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли специални искания по събиране на доказателствата или нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОР – Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Л. – Нямам искания по доказателствата на този етап.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Образувано е по чл.242, ал.2, във вр. с чл.18 от НК за извършено от Д. – Фе.В. престъпление по този текст.

С Ъ Д Ъ Т пристъпва към снемане самоличността на явилите се свидетели.

И. Н. Д.

В. В. М.

К. Я.К.

3

А. П. А.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК, а именно, че носят такава за даване на лъжливи свидетелски показания или затаяване на истИ.та. За този вид престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години.

СВИДЕТЕЛИТЕ след като обещаха да говорят истИ.та, бяха помолени да напуснат съдебната зала, до повикването им до разпит.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изрази позиция по обвинението.

ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, Окръжна прокуратура – Силистра на основание чл.246, ал.1 от НПК е повдигнала и ще поддържа обвинение по отношение на румънския гражданин Дануц – Феликс В., със снета по делото самоличност за това, че на 16.12.2018г., без надлежно разрешение направил опит да пренесе през границата на страната ни – ГКПП – Силистра, високорискови наркотични вещества – 26 броя таблетки метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/, с общо нетно тегло 6,99 грама и процентно съдържание на активния компонент 5,6% на стойност 279,60лв., като престъплението е по чл.242, ал.2, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала, призования за днешното съдебно заседание преводач, предвид обстоятелството, че не е необходимо извършване на превод от румънски на български и обратно.

4

На преводача да се изплати възнаграждение в размер на 50,00лв. за явяване в днешното съдебно заседание и за лично участие, по повод призоваване на подсъдимия и свидетеля по телефона.

ПРОКУРОР – По отношение на редовно призования, но неявил се в днешното съдебно заседание свидетел Юлиан – Г. З., не възразявам да бъде заличен, тъй като имаме достатъчно свидетелски показания, които ще ангажираме в настоящото производство.

По отношение на вещите лица считам, че няма пречка, техните заключения да бъдат приети в условията на чл.282, ал.3 от НПК, ако има съгласие от страните.

АДВ.Л. – Във връзка с вещите лица, давам съгласие на основание чл.282, ал.3 от НПК.

По отношение на свидетеля - Юлиан – Г. З. също считам, че неговите показания не ще да допринесат за изясняване на фактическата обстановка, тъй като не казва нищо различно от останалите свидетели.

По направените искания, съдът ще се произнесе на по - късен етап.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на явилите се свидетели: