Определение № 813 от 11.08.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 653/2022
- Вид
- Определение № 813
- Подписан
- 11.08.2022
- В сила
- 11.08.2022
- Състав
- Петър Узунов, Ангелина Бисеркова, Катя Сукалинска
Цитирани разпоредби
- чл.436, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 813 гр. Благоевград, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Ангелина Бисеркова
Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Въззивно гражданско дело № 20221200500653 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на частна жалба с вх. № 8790/02.08.2022г. по описа на БОС, подадена от В. АТ. М., ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“П.“ № 5, действаща чрез адв.И.С., БАК, в качеството на собственик на недвижим имот-предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 72/2022г. по описа на ЧСИ М.В., рег. № 797 на КЧСИ, с район на действие района на ОС-Благоевград, срещу действия на ЧСИ по посоченото изпълнително дело, изразяващи се в насрочване на опис на недвижим имот.
Съдът, след като обсъди жалбата и приложенията към нея, счита, че не е налице основание за разглеждането й по същество. Съображения:
Изпълнително дело № 72/2022г. по описа на ЧСИ М.В., рег. № 797 на КЧСИ, с район на действие района на ОС-Благоевград, е образувано въз основа на изпълнителен лист от 26.05.2022г., издаден по гр.д. № 1097/2020г. по описа на Окръжен съд-Благоевград, със страни взискател ЗДР. АТ. ТР., ЕГН *****, гр.П., жк „Ц.С.“ 31, ет.6, ап.17 и длъжник „М.М.“ ЕООД, ЕИК *****, представлявано от В.А. М., седалище и адрес на управление гр.П., ул.“П.“ № 5.
На 22.06.2022г. по изпълнителното дело е депозирана частната жалба, предмет на настоящото производство /с вх.№ 2210 по описа на ЧСИ/. Препис от жалбата е изпратен и връчен на взискателя ЗДР. АТ. ТР. /съгласно съобщение изх.№ 01479/08.07.2022г. и обратна разписка към него/. Липсват данни за връчване на препис от жалбата на длъжника „М.М.“ ЕООД.
Съгласно чл.436, ал.2 от ГПК в тридневен срок от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата страна, а когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея се връчват 1 на длъжника и на страната, по молба на която е образувано изпълнителното дело.
В случая, жалбоподателят В. АТ. М. не е страна по изпълнителното дело, т.е. е трето за изпълнението лице. В тази връзка и на основание горецитираната разпоредба от ГПК препис от жалбата следва да се връчи както на лицето, по чиято молба е образувано изпълнителното производство ЗДР. АТ. ТР., така и на длъжника – „М.М.“ ЕООД, което в случая не е сторено. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на съдебния изпълнител за осъществяване на процедурата по връчване на препис от жалбата на длъжника „М.М.“ ЕООД, което в тридневен срок от връчването може да подаде писмени възражения.
След осъществяване на процедурата и изтичане на съответните срокове, делото следва да се върне на БОС, за произнасяне по жалбата.
Водим от горното, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д № 653 /2022г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
ИЗПРАЩА на ЧСИ М.В., рег. № 797 на КЧСИ, с район на действие района на ОС-Благоевград, частна жалба с вх. № 8790/02.08.2022г. по описа на БОС /и вх. № 2210/22.06.2022г. по описа на съдебния изпълнител/, подадена от В. АТ. М., с адрес гр.П., ул.“П.“ № 5 по изпълнително дело № 72/2022г., за изпълнение на процедурата по чл.436, ал.2-4 от ГПК съобразно указанията в мотивите на настоящия акт.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2